- CNSC - Concejo de Madrid

Conferencia en Madrid: El mayor socialista de la historia

2011-04-11T11:37:00.000-07:00

DEVENIR EUROPEO CASTILLA Le invita a la conferencia

“El mayor socialista de la historia”

A cargo de Eduardo Núñez

-Sábado, 16 de abril de 2011, a las 18:00 horas-

Desde la Antigüedad los pueblos europeos han concebido la sociedad como un todo holístico y orgánico, cada función completa a la otra, sin explotación en lo económico, sin escisión en lo sociológico. Legisladores, gobernantes, guerreros y campesinos se interrelacionaban como partes iguales de un conjunto unido por inalienables lazos de sangre y de cultura.

La llegada del capitalismo como sistema rompe este equilibrio, creando una masa popular explotada en beneficio del capital. La respuesta marxista fue una aberración ideológica y un fracaso económico. Sólo el socialismo de Adolf Hitler fue capaz de contribuir al bienestar de las masas trabajadoras con la legislación laboral y unos logros sociales sin precedentes ni antes ni después de él. También fue capaz de elaborar el más alto socialismo como respuesta ideológica al capitalismo explotador y al marxismo apátrida. La Alemania nacionalsocialista constituye la experiencia socialista más completa de nuestro ciclo histórico. Por eso Adolf Hitler es el más grande socialista de todos los tiempos, el mayor socialista de la historia.

-Puntualidad, seriedad y corrección al vestir-

(Para asistir póngase en contacto con la dirección de la asociación: devenir_europeo@yahoo.com)

Solidaridad con el Japón

2011-03-17T04:05:00.001-07:00

Ana Pastor entrevista al líder de Irán, Mahmud Ahmadineyad

2011-03-17T04:00:00.000-07:00

Ahmadineyad; "el pueblo europeo es el más reprimido bajo la tiranía del mundo", los europeos "son prisioneros de los partidos políticos y muchos de ellos están controlados por los sionistas". "Tenemos la experiencia de matanzas en EEUU y Europa. Ahora hay cárceles secretas en Europa", ha dicho Ahmadineyad, "en la vecindad de España, cuando alguien, algún científico o pensador escribe un libro, le meten en prisión".

Video: http://www.youtube.com/watch?v=R_gy-jS3U6w&feature=player_embedded#at=155

Fuente:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/ahmadineyad-la-intervencion-militar-en-libia-solo-empeorara-las-cosas/1045723/

Coronel Martínez Inglés: “El golpe del 23-F lo dirigió el rey Juan Carlos”

2011-02-22T02:18:00.000-08:00

15/2/2011 | Rafa Pozo Coronel Martínez Inglés: “El golpe del 23-F lo dirigió el rey Juan Carlos”
25 años después de la muerte de Francisco Franco, el rey Juan Carlos es considerado por la sociedad española como el garante de las instituciones y el defensor de la democracia. Por ello, se ha vuelto casi intocable.Su prestigio como un monarca demócrata creció considerablemente después del 23 de febrero de 1981, cuando el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero y los generales Milans del Bosch y Alfonso Armada intentaron dar un golpe de Estado, que en parte fracasó cuando Juan Carlos manifestó su rechazo a la intentona.

Sin embargo, justo 20 años después de dicho intento de golpe de Estado, han surgido dudas sobre quién en verdad estaba detrás de los golpistas. El coronel Amadeo Martínez Inglés, autor del libro 23-F. El golpe que nunca existió (Editorial Foca), sostiene ahora la siguiente tesis: Se trató de una operación político-militar-borbónica, dirigida por el rey Juan Carlos, quien estaba enterado de que un grupo de militares ultraderechistas preparaban un movimiento para derrocarlo.

El rey es también el protagonista de otro libro que revela sus negocios, sus relaciones sospechosas con los medios de comunicación y hasta posibles líos de faldas. Se titula El negocio de la libertad, y fue escrito por el periodista Jesús Cacho, publicado por la misma editorial, dirigida por Ramón Akal, un hombre sometido durante la dictadura a 11 sumarios del Tribunal de Orden Público.

Pacto de silencio

El coronel Martínez Inglés fue profesor de Historia Militar y Estrategia en la Escuela del Estado Mayor y testigo directo de los entresijos del Ejército durante el período de la transición como jefe de Movilización del Estado Mayor y jefe de la Brigada de Infantería de Zaragoza. Desde hace 17 años, empezó sus investigaciones sobre la intentona golpista.

Hace unos seis años, publicó el libro La transición vigilada, pero fue retirado del mercado a los 15 días. En 1990 fue arrestado durante cinco meses en la prisión militar de Alcalá de Henares por defender la idea de crear unas fuerzas armadas profesionales, y se le apartó del servicio activo justo cuando iba a ser ascendido a general.

En entrevista, explica que hace 20 años no se registró un golpe militar: “Los golpes militares se dirigen desde el primer momento contra la cúpula del Estado, en este caso contra el rey; sin embargo, el 23 de febrero de 1981 al monarca no lo molestaron”.

Afirma: “Los guardias civiles que entraron en el Congreso de los Diputados bajo las órdenes del teniente coronel Tejero no iban en contra del rey, iban precisamente en su nombre, incluso dando vivas al monarca, como se observó en la televisión”.

Prosigue: “Ese golpe, entre comillas, tampoco iba contra el sistema político. El general Armada, la cabeza visible en Madrid, llevaba en su bolsillo una hoja con un futuro Gobierno presidido por él e integrado por demócratas de los principales partidos políticos”. Entonces, llega a la siguiente conclusión: “Fue una maniobra político-militar- institucional, puesta en marcha por el propio sistema, desde la Corona, para desactivar un golpe militar que se estaba fraguando para el 2 de mayo en los ambientes más radicales de la extrema derecha española, era un golpe contra el rey, preparado por militares que deseaban que España volviera al totalitarismo.”

Enfatiza: “El rey, al ver lo que se venía, optó por tomar una decisión de dar un golpe, o pseudo golpe, o una maniobra para salvar su corona. El rey se salió del marco constitucional, y el fin nunca puede justificar los medios”.

—Sin embargo, el rey aparece como el hombre que salvó a España del golpe de Estado y como el garante de la democracia…

—La Corona española ha rentavilizado durante todos estos años aquel evento y el rey se ha convertido en un mito democrático. Eso es mentira, pues fue el rey Juan Carlos quien autorizó al general Armada a montar el 23-F.

—Entonces, ¿el rey jugó dos papeles, porque mientras Tejero estaba en el Congreso él salió en la televisión rechazando la sublevación?

—Así es. Se dice que la reina encontró al rey llorando porque el general Armada —su preceptor cuando era niño y hombre de confianza desde que era príncipe— lo había traicionado. Yo creo que no es así. La operación fracasó por la actitud de Tejero al entrar en el Congreso de la forma como lo hizo, pistola en mano, disparando al techo. El rey no pudo asumir esa actuación.

“El rey fue alertado por sus ayudantes y le recomendaron que se quedara fuera de la maniobra. Entonces el general Armada intentó ir al palacio de la Zarzuela a explicarle al rey lo que había sucedido y prometerle que lo solucionaría todo, pero el rey le dijo que se quedara en la sede del Estado Mayor a las órdenes del general Gabeiras. Y después lo arrestaron.”

Comenta que como militar, ha estado relacionado con muchos militares que actuaron ese día en el Estado Mayor de Valencia, en el Estado Mayor del Ejército y en la cúpula militar: “He hablado con unos y otros y resulta que la versión oficial no es real. El general Armada despachó con el rey 11 veces en un mes y pico antes del golpe.”

Recuerda que se destacó el hecho de que el general Milans del Bosch hubiera sacado los tanques en Valencia, “pero los tanques salieron en plan de desfile, sin munición, respetando los semáforos. Un golpe de Estado no se monta así. En un verdadero golpe hubieran salido en Madrid y hubieran ido al palacio del rey, no en Valencia”.

El coronel Martínez Inglés coincidió durante los seis meses que estuvo en la prisión de Alcalá de Henares con el general Milans del Bosch que en ese entonces tenía 75 años y llevaba ya nueve años en la cárcel.

Conversaron en varias ocasiones y Martínez Inglés incluye en su libro las únicas declaraciones de Milans del Bosch sobre esos acontecimientos. El coronel le prometió no divulgarlas hasta después de su muerte y ha cumplido haciéndolo ahora a los cuatro años de su fallecimiento.

Milans del Bosch dijo: “El rey quiso dar un golpe de timón institucional, enderezar el proceso que se le escapaba de las manos y, en esta ocasión, con el peligro que se cernía sobre su corona y con el temor de que todo saltara por los aires, me autorizó actuar de acuerdo con las instrucciones que recibiera de Armada”.

Afirma que después el general Armada siguió teniendo mucha amistad con el rey, con quien hizo un pacto de silencio: “No acusó a su señor, se calló y estuvo solamente cinco años en la cárcel, después lo indultaron. Sin embargo, el general Milans, un hombre completamente distinto de Armada, no es un hombre de Palacio sino un militar más puro, fue engañado y abandonado, siguió en la cárcel durante nueve años”.

Como un dios

A pesar de las responsabilidades del monarca, el coronel Martínez Inglés no cree que pase nada: “En España el rey es intocable, se le ha beatificado, es como un dios, no es humano. La Constitución, hecha por él, lo pone en un altar, no tiene responsabilidad de ninguna clase, haga lo que haga no se le pueden pedir responsabilidades penales. Está por encima de las leyes, y eso en un Estado de derecho no puede suceder.

“Se ha pretendido preservar la figura del jefe de Estado después de los 40 años de dictadura de Franco, para evitar, según ellos, otra guerra civil. Es un disparate. Él es el sucesor de Franco, juró los principios del franquismo y luego cambió a la democracia porque le convenía.”

Considera que actualmente la poca gente que se atreve a cuestionar la figura del rey está “marginada, ninguneada o políticamente destrozada. Aunque ahora siento cierto cambio. Me han entrevistado para la televisión oficial y la privada. Estoy asombrado. Será porque está gobernando la derecha, y ellos no son muy favorables al rey, no digamos la extrema derecha”.

Para el coronel Martínez Inglés ya es tiempo de cambiar la configuración del Estado y hacerlo más moderno: “La Constitución habrá que cambiarla, nació después de una dictadura de 40 años; antes, quizá fue una solución”.

Concluye: “El último régimen legal de verdad fue la República, destruida por el golpe militar de Franco. El dictador nombró un heredero antes de morir y ahora resulta que todos somos monárquicos. Habría que haber vuelto a la República, que era la legalidad, o por lo menos dejar a los ciudadanos que se pronunciaran. Estamos en una situación de interinidad política y ya es hora de ir a un régimen totalmente democrático”.

Fortuna real

El otro libro que se atreve a cuestionar al rey Juan Carlos es ‘El negocio de la libertad’, de Jesús Cacho. El autor lo había entregado a la editorial Plaza y Janés del grupo Berstelsmann, pero le dijeron que lo publicarían si mutilaba 50%. “No queremos problemas”, le comentaron. Lo llevó entonces a la editorial Foca, y el libro ya va en la undécima edición, con 90 mil ejemplares vendidos.

En entrevista, Cacho explica: “La columna vertebral del libro es que la democracia española ha sido ocupada por un núcleo de poder surgido después de la muerte de Franco, donde están Juan Carlos I, como garante institucional; Felipe González, en el poder político, y Jesús Polanco, en el poder mediático, el control de la ideología y la factoría de las ideas; y entre González y Polanco, el control de la judicatura”.

También considera que el rey participó en el 23-F, y menciona en el libro un informe escrito y firmado de puño y letra por el general Armada, que confirma lo anterior, así como la carta que escribió antes del juicio, en la cual el general le pide permiso al rey “por el honor de mis hijos y de mi familia, para utilizar, durante el consejo de guerra, parte del contenido de nuestra conversación, de la cual tengo nota puntual, mantenida días antes del golpe, a la vuelta de los reyes del entierro de la reina Federica de Grecia”.

Cacho se explaya más sobre los negocios del rey: “El asunto más espinoso de la historia de la monarquía española es el dinero del rey. La culpa de esos comportamientos censurables del rey es precisamente de ese tabú, esa especie de gran pacto de silencio que envuelve las actividades de la Casa Real española”.

En su libro de 650 páginas, Cacho relata los “negocios” del rey con las potencias petroleras árabes: mediante el abogado Manuel Prado y Colón de Carvajal, Juan Carlos cobra una comisión por el petróleo adquirido por España o pide préstamos que nunca paga.

“Siempre se ha dicho que la Casa Real es pobre… Juan Carlos llegó al trono de España literalmente con lo puesto… pero aquel monarca pobre que en 1975 se hizo cargo de la Corona de España jurando la Constitución, es hoy un hombre rico.

“Una de las primeras formas conocidas fue el petróleo, las comisiones del crudo que importaba España para cubrir sus necesidades de energía. Todo parecía normal… Nada más ocupar Juan Carlos I el trono a la muerte del dictador, Manuel Prado se dedicó a remitir varias misivas reales a otros tantos monarcas reinantes, especialmente del mundo árabe, para pedirles dinero en nombre del rey de España.”

Según Cacho, la monarquía saudí respondió favorablemente con la concesión de un crédito por 100 millones de dólares. Y la misma cantidad la dio la empresa kuwaití KIO, mediante el empresario Javier de la Rosa, hoy enjuiciado por una cuestión diferente.

“Los pagos se justificaron en Kuwait por la necesidad de que, durante la llamada ‘Tormenta del Desierto’, la aviación estadunidense pudiera disponer a su antojo de las bases aéreas españolas de Rota y Torrejón, para lo que era preciso ‘untar’ a los políticos.”

Según el autor del libro, el expresidente Felipe González sabe mucho sobre las finanzas del rey y “los escandalosos negocios” de Manuel Prado y Colón de Carvajal.

Cacho narra lo que dijo González en una ocasión que fue a ver al monarca:

—¡Y dile a Manolo Prado que se conforme con 2%, porque eso de cobrar 20% es una barbaridad!

—Oye, oye, presidente —replicó el interlocutor—, ni le puedo decir nada a Manolo Prado ni sé de qué me estás hablando.

Señala que el periódico monárquico ABC y El País silencian todo lo malo del monarca: “Esos dos periódicos son parte fundamental del sistema, y sobre todo están las grandes fortunas empeñadas en su mantenimiento. En mi libro se explica que Jesús Polanco —dueño de El País— es el primer garante de la institución monárquica, pero al mismo tiempo el mayor peligro potencial”.

En el capítulo “Los amigos de la desmesura”, Cacho revela detalles de los líos de faldas del monarca, asuntos que han circulado de boca en boca, pero nunca revelados gracias al pacto de silencio de la prensa española.

“La falta de habilidad de Manuel Prado ha estado detrás de un asunto de faldas que ocupó las conversaciones del ‘tout Madrid’ durante meses, un tema en el que la liberalidad del pueblo español alcanza cotas desconocidas en otras latitudes, pero que pudo convertirse en algo más que una simple aventura amorosa.

“Parece que la relación de amistad con una famosa vedete del espectáculo y de la televisión comenzó a finales de los setenta y siguió viva hasta un buen día, mes de junio de 1994, cuando la bella supo, con frases amables, que la historia había terminado.”

Cuenta que la artista empezó a presionar “con el soporte de cierto material que ella misma había hecho grabar con motivo de la última visita recibida en su chalet… La preocupación esencial residía en ciertas frases, contenidas en la grabación en poder de la bella, relativas a los sucesos del golpe de Estado del 23-F”.

Entonces se encargó el asunto a Manuel Prado y Colón de Carvajal. “La solución consistió, de nuevo vía Prado, en instalar en casa de la bella una caja fuerte en la cual se acordó guardar un maletín con todo el material, fotografías y grabaciones de audio y video. Una vez al mes, se abría la caja fuerte, se comprobaba que el material seguía en el maletín, se volvía a cerrar, y Prado hacía entrega a la señora de un sobre cerrado con el estipendio mensual; unas fuentes dicen que 1 millón de pesetas, otras, que bastante más. Y así, a lo largo de 1995 y parte de 1996…”

Hasta que llegó a la Presidencia José María Aznar, quien “pidió la relación de gastos reservados de Presidencia y ordenó cerrar el grifo, lo que provocó el enfado de la beneficiaria, que exigió entonces un aumento de la asignación hasta los 2 millones mensuales para seguir siendo discreta, promesa que sólo cumplió en parte, puesto que una noche acudió a una comisaría de Policía para presentar una denuncia por supuestas amenazas de muerte”.

Nuevo yate

Cacho investigó la compra, por tres mil millones de pesetas, del nuevo yate del rey, el Fortuna II. Relata que con motivo de la estancia del matrimonio Clinton en Palma de Mallorca, los reyes los invitaron a dar un paseo en el Fortuna por la bahía, y por mala suerte, se descompuso.

Después, “ante un grupo de empresarios isleños de renombre, el monarca se manifestó quejoso: ‘parece mentira, yo que soy el que traigo el turismo aquí, toda mi familia viene en agosto desde hace no sé cuánto tiempo y consentís que dé el espectáculo ante el presidente de Estados Unidos con un barco que es una antigualla, que tiene más años que la tarara y se estropea cada dos por tres’…”

Los empresarios pusieron en marcha una “curiosa fundación” que recolectó los 3 mil millones de pesetas (alrededor de 17 millones y medio de dólares).

Pero ahora se construye el Fortuna III en los astilleros de Bazán en Cádiz. Se trata de un barco cuyo precio, por su espectacularidad y dimensiones, no podrá bajar nunca de los 7 mil millones de pesetas de acuerdo con las fuentes consultadas, y es posible que supere esa cifra.

Finalmente, Cacho tiene la certeza de que el rey también estuvo enterado del terrorismo de Estado de los GAL: “Mucho se ha especulado con la eventualidad de que el monarca estuviera al corriente de las acciones de los GAL… A tenor de las declaraciones de Serra en el juicio por el secuestro de Segundo Marey, es la Jujem (Junta de Jefes del Estado Mayor) la que, al hilo del asesinato del capitán Martín Barrios, pide intervenir directamente contra ETA. Y esa cadena debe necesariamente informar al rey de la situación, porque el rey es el jefe de la Jujem, la máxima autoridad, el último escalón de la línea de mando.”

Fuente: Alerta Digital

Carta desde prision nº 22

2011-02-22T02:16:00.000-08:00

El momento difícil que el enemigo de la Verdad nos quiere hacer pasar, nos ayuda y fortalece. Con semejantes acciones ellos se envilecen y a nosotros ennoblecen. Mal negocio el suyo, pues cuantos más libros secuestran mayor es el interés que despiertan esos mismos al público, como a mayor número de personas encerradas por causas parecidas a la mía, más curiosidad despiertan en la sociedad estos nuevos heterodoxos.

Así pues, mentira, ¿dónde está tu victoria?

No importa lo masiva y bien organizada que sea tu propaganda. A largo plazo la Verdad acaba por imponerse.

¿Creen que ocupan los resortes del poder?¿Que puede encontrar algún juez corrupto? ¿Que han creado fiscalías ideológico-políticas al efecto? ¿Qué tienen sus agentes infiltrados en los medios de comunicación para manipular la opinión pública? Vivimos en una sociedad abierta y al final todo se sabe. ¿Quiénes son? “Por sus hechos los conoceréis”, nos advertía el Salvador.

Recientemente el gobernador israelí de Connecticut, Joe Lieberman, anunciaba la necesidad de desconectar Internet a nivel nacional en EEUU, como ya se ha hecho en China y recientemente en Egipto. ¡Ojo al parche!, pues los tiros van esa dirección. Y sin embargo, ¿qué tiranía consiguió en la Historia la absoluta impermeabilidad del disidente hacia el exterior? Ni siquiera la extinta URSS con su feroz sistema de represión pudo doblegar a un Solzhenitsyn. Ahora los mismos que impulsaron allí el más brutal de los aparatos opresores están implantando en Occidente una segunda edición del mismo.

¿Para qué si no las “leyes del bozal” que se extienden como el aceite por Europa? ¿Qué necesidad tendríamos de un interruptor que desconectase Internet con un simple gesto? ¿Para quiénes están construidos los recientes campos de concentración en EEUU?¿Qué otro sentido tendrían esas medidas sino recortar las libertades civiles a largo plazo? Incluso la tradicional defensa popular del estado helvético, que requiere que cada ciudadano en edad militar posea en casa su armamento reglamentario (lo que nunca fue un problema para los suizos), será modificada para que los autóctonos no puedan defenderse del poder globalizante.

¿Qué sentido tendrían los repetidos secuestros de libros en un país donde, como España, no existe un índice de libros prohibidos? ¿Por qué ese interés en encerrar al editor que esto suscribe?

Tristes personajes éstos que abanderan la lucha por el progresismo, palabra sin duda atractiva pero carente de contenido porque no son otra cosa que los ejecutores de los designios del poder real. Y, como siempre ocurre, ellos mismos serán un día defenestrados, el día que dejen de ser marionetas útiles o despierten ante la incongruencia entre lo que dicen y lo que hacen.

Si realmente buscan la Verdad, estamos del mismo lado y no rehuirán el debate, pero si responden intentando neutralizar a quien les contradice, se ponen en evidencia.

No hacen sino dar coces contra el aguijón, creen habernos puesto en crisis pero, como es sabido, cualquier crisis es una buena oportunidad si sabes aprovecharla. Sin darse cuenta les hemos conducido a nuestro campo y ellos, no nosotros, han despertado un interés que puede convertirse en oportunidad y luego en ventaja.

Cierto, les hemos criticado duramente. ¿Habría de ser de otro modo? No olvidemos que el derecho a la legítima defensa es de comprensión general, y acorralado injustamente el gato se defiende boca arriba. Pero tras toda crítica existe una intención positiva si se es capaz de leer entre líneas. Si el debate fuera equitativo, cualquiera de las partes detectaría esa positividad e intentaría compartir puntos de la misma, porque hay que buscar y encontrar esos puntos en común que, de seguro, existen.

Pero si sólo es el titular lo que buscan para aniquilar al de enfrente, no llegarán a ninguna parte. Nosotros no hemos obligado, ni obligamos, ni obligaremos nunca a nadie a comprar nuestros libros. Nuestras puertas están abiertas, no sólo a los que quieren identificarse con lo que decimos sino a todos en general.

¿Cómo terminará este combate? Si no lo adivinan, se lo puedo adelantar:

Confiados en sus resortes, creerán habernos aniquilado para siempre pero seguirán sin entender que no se trata de un negocio, una actividad editorial o un francotirador y sus “locuras”, sino de una cuestión de principios.

Aceptar que nos pueden pisotear sería suicida por lo que no lo consentiremos, lo afirmo por si había alguna duda.

Ellos pueden secuestrar libros, destruirlos y encerrar al editor, pero eso es un planteamiento meramente material y nosotros partimos de un punto de vista diametralmente opuesto: el de la invencibilidad del Espíritu.

Así pues, como afirman nuestros clásicos: «Al rey la hacienda y la vida se ha de dar, pero el honor es patrimonio del alma, y el alma sólo es de Dios...» ¡¡Sea!!

Pedro Varela

Los inmigrantes consiguen más del 70% del trabajo.

2011-01-06T04:45:00.000-08:00

Pese a que en los peores momentos de la crisis, los inmigrantes aportaron también un porcentaje elevado de parados, un 23%, este colectivo ha conseguido una mayor adaptación laboral.

Más del 70% del nuevo empleo generado en España hasta el pasado mes de septiembre ha sido absorbido por trabajadores inmigrantes, colectivo que ha demostrado una especial capacidad de adaptación a la crisis al registrar porcentajes de destrucción de trabajo menores al de los nativos.

Así, del total de casi dos millones de empleos perdidos desde el estallido de la crisis, a mediados de 2007, sólo unos 181.000 pertenecían a inmigrantes, lo que supone un 9%, un dato muy inferior al 17% que les correspondería si la destrucción hubiera sido igual a su peso porcentual en el mercado laboral.

Estos datos aparecen reflejados en el estudio 'El mercado de trabajo en España hasta septiembre de 2010' elaborado por Manpower con datos del INE y dirigido por el catedrático de Economía Aplicada de la UPF Joan Oliver.

El trabajo cifra en más de un millón de empleos los perdidos en la construcción desde el inicio de la crisis, seguido de los cerca de 640.000 de la industria y los 174.000 del sector servicios.

El informe destaca el comportamiento de los trabajadores inmigrantes en el semestre abril-septiembre de 2010, periodo en el que han absorbido más empleo, con 109.000 nuevos puestos de trabajo, frente a los 42.000 obtenidos por los nativos.

Este dato adquiere más relevancia si se tiene en cuenta que los inmigrantes representan sólo el 17% del total de los ocupados pero han absorbido más del 70% del nuevo empleo.

Por contra, en el semestre anterior, los inmigrantes concentraron el 26% de la destrucción de empleo (mayor que su peso en el conjunto del 17%), ya que perdieron 126.000 de los 476.000 puestos de trabajo destruidos.

En los peores momentos de la crisis, durante el cuarto trimestre de 2008 y el primero de 2009, los inmigrantes aportaron también un porcentaje elevado de parados, un 23%, e incluso llegaron a suponer el 30% de los desocupados.

El catedrático Joan Oliver ha alertado sobre el problema que se planteará a medio y largo plazo cuando se reactive la economía ya que a la actual pirámide de edad envejecida se suma que los inmigrantes jóvenes están abandonando el país.

http://noticias.terra.es/2011/economia/0105/actualidad/los-inmigrantes-son-los-principales-beneficiados-de-la-generacion-de-empleo.aspx

Por el derecho a informarse

2010-12-13T13:50:00.000-08:00

En contra de los principios de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de la propia Constitución española, en España se producen secuestros de miles de libros a manos de las fuerzas de seguridad del Sistema, y posteriormente son quemados como en los mejores tiempos de la Inquisición.
Hoy la Inquisición ha pasado de manos cristianas a manos de este Sistema político que padecemos actualmente. Es el mismo régimen de represión, pero en diferentes manos. Sólo hay una diferencia. La Inquisición de entonces tenía un Index o índice de libros prohibidos, por lo que un editor sabía lo que podía o no podía publicar. La diferencia hoy radica en la hipocresía. Este Sistema se disfraza con ropajes democráticos y liberales, por lo que no puede haber una lista de libros malditos. ¡Pero los libros los queman exactamente igual!
De forma que la diferencia, como decimos, es que mientras antiguamente el editor sabía de antemano lo que estaba prohibido, hoy día pueden encarcelar a posteriori a cualquiera que publique un libro que disguste al fiscal rojo pro-okupas de turno. Si un Garzón II se levanta un día con el pie izquierdo, puede cerrar la editorial y la librería que desee.
Está en nuestra mano evitarlo. Evitémoslo. Entre todos, podemos y debemos hacer que no les salga rentable políticamente toda esta orgía de represión.
Próximamente especificaremos qué es lo que se puede hacer. Mientras tanto, demos a conocer entre todos este blog:

libertadpedrovarela.over-blog.com

Pedro Varela entra en la carcel

2010-12-13T13:46:00.000-08:00

Pedro Varela entra en la cárcel: la Coordinadora por Libertad de Expresión reclama justicia.

En pleno siglo XXI, en un estado supuestamente democrático, se secuestran y se queman libros y se encarcela a libreros. No es el guión de una película de ficción, y tampoco una distopía; hablamos de España y del presente.
Pedro Varela, propietario de la Librería Europa, ha entrado en prisión. Una vez más, el sistema “democrático” ataca judicialmente a una persona por el mero hecho de ganarse el pan vendiendo libros.
A Varela se le imputa un delito de “difusión de ideas genocidas”. Al parecer, el derecho a la libertad de expresión no existe en España si se venden libros que recogen hechos de determinado periodo histórico. ¿Por qué? ¿Por qué se convierten trabajos de investigación en textos prohibidos?
También se le acusa de atentar contra los derechos fundamentales recogidos en la Constitución. Sin embargo, vendiendo libros “heterodoxos”, Varela simplemente ha ejercido uno de esos derechos: el de la libertad de expresión. El Estado, en vez de defender el derecho a la libre opinión, encarcela al que lo emplea. Curiosa paradoja…. un sistema que dice garantizar “las libertades” promueve la censura y encarcela a un ciudadano honrado que se dedica a vender libros.
Lo cierto es que la censura trabaja plenamente en España, pero ni siquiera sabemos, como ciudadanos, en qué términos tenemos denegado pensar, difundir, vender. No hay un listado de libros prohibidos, ni unos autores concretos, y tampoco tribunales censores, por lo que la censura es todavía más peligrosa que en una dictadura. Es una censura que, además de conculcar nuestros más elementales derechos, directamente nos lleva a la cárcel sin saber qué pudimos hacer para no incurrir en esos delitos “fantasma”.
Desde la Coordinadora por la Libertad de Expresión hacemos un llamamiento a la resistencia, al apoyo mutuo y a la lucha. Hay que solidarizarse con aquellos encarcelados por disentir, por pensar, por difundir libros libres.
Por último, reclamamos la libre absolución de Pedro Varela, así como de Juan Antonio Llopart, dueño de Ediciones Nueva República y acusado de los mismos “delitos”, y Carlos García Soler, Óscar Panadero y Ramón Bau, perseguidos también por tener ideas “molestas” para el sistema.

Cómo colaborar:

Comprando libros en:

www.libreriaeuropa.es y
www.edicionesnuevarepublica.com

Ingresando donaciones en las siguientes cuentas:
Pedro Varela / Librería Europa
2100-0856-98-0101754099 (La Caixa)
CONCEPTO: “Libertad Pedro Varela”

Juan Antonio Llopart / Ediciones Nueva República
0019-4466-74-4010000300 (Deutsche Bank)
CONCEPTO: “Apoyo solidario”

Carlos García Soler, Óscar Panadero, Ramón Bau
2100-0642-61-0100664988 (La Caixa)
Sec de Comunicación de la Coordinadora X la Libertad de eXpresión

Españoles: ¿Sois idiotas?

2010-12-09T14:35:00.000-08:00

Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.

Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

Jesús Sanz Astigarraga

http://www.noticiasdenavarra.com/2010/12/09/opinion/cartas-al-director/espanoles-sois-idiotas#Comentarios

Comarcas de Castilla

2010-10-19T11:08:00.000-07:00

(Pinchar en la imagen para ver en grande)

8 millones de pobres en el estado español

2010-10-18T11:13:00.000-07:00

Un total de 1,5 millones de personas sufren pobreza severa y alta exclusión social y más de 8 millones padecen pobreza, según Cáritas Española | En Europa, la cifra alcanza los 80 millones.

Europa Press

.El secretario general de Cáritas Española, Sebastián Mora fijó los objetivos de 2010 para España en lograr la reducción de la pobreza y eliminar "por completo" la pobreza severa; crear una Red de Protección Social "para que no haya nadie sin unos ingresos mínimos" e indicó que cerca de 600.000 familias no disponen de esta cantidad necesaria; y, por último, desarrollar líneas de actuación de empleo para colectivos vulnerables, sobre todo, explicó, inmigrantes.

65ª asamblea de Cáritas

Por otro lado, Cáritas Española celebró el pasado fin de semana en Madrid su sexagésima quinta Asamblea General y en la jornada de hoy, su secretario general dio a conocer algunas de sus iniciativas y conclusiones.

En concreto, anunció dos actos que tendrán lugar al final de este semestre en el que España ostenta la Presidencia Europea, como la Asamblea de la Cáritas Europa durante los días 1, 2 y 3 de junio en Madrid, donde se "repensará" las acciones a desarrollar por esta organización para los próximos años.

Asimismo, tendrá lugar el Congreso Europeo sobre Pobreza y Exclusión durante el 4 y 5 de junio, donde se quiere reflexionar sobre este asunto en el mundo y en Europa, hacer y compromerse con propuesta políticas concretas y dar a las autoridades políticas a nivel europeo y español los objetivos que la organización considera "más importantes".

La pobreza en el mundo

Un total de 80 millones de personas se encuentran actualmente en Europa bajo el umbral de la pobreza, fruto de unas relaciones sociales y económicas "injustas" por parte de los líderes mundiales donde como resultado "gran parte de la humanidad está tratando de sobrevivir y no viviendo con la mínima dignidad", según revelan los últimos datos anunciados por el secretario general de Cáritas Española, Sebastián Mora.

En este sentido, explicó que 2010 fue el año que la Unión Europea (UE) se fijó para erradicar la pobreza del continente por lo que tachó de "fracaso" que esta temporada sea el Año Europeo de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social ya que, según apuntó, continúan conviviendo entre la sociedad "millones" de personas que tratan de salir adelante.

Comunidad de Madrid

- Más de 530.000 personas viven en la pobreza, lo que representa un poco más del 6% de la población de la Comunidad.

- Aunque es una proporción sensiblemente menor que en el resto del territorio, la pobreza en esta comunidad tiene una incidencia mayor en lo económico.

- Los problemas asociados a la pobreza son mayores: más paro, más infraviviendas...

Fuentes: elaboración propia con datos del Informe EDIS, Informe Foessa, Informe CES, INE.

12 de Octubre... ¡ Nada que celebrar !

2010-10-07T09:56:00.000-07:00

La tierra de Ursalia

2010-10-04T12:03:00.000-07:00

Solidaridad activa con la Libreria Europa

2010-09-30T07:22:00.000-07:00

Nuevamente los siervos del sistema vuelven a dejar su sucia huella en una de las pocas librerias o espacios disidentes del estado.

¡ Solidaridad activa con la Libreria Europa !

Pedidos a www.libreriaeuropa.es

"Sindicalistas" capitalistas

2010-09-28T08:24:00.000-07:00

SINDICALISTA DE TRES TENEDORES

Después de las informaciones sobre el piso de protección oficial y el lujosísimo crucero desde el cual Toxo preparó el 29-S, ahora le toca el turno a Cándido Méndez. El líder de UGT, según La Gaceta, es todo un habitual de los restaurantes de lujo más selectos de Madrid y Valladolid.

Locales como Tse-Yang o El Chaflán, donde además culmina actos reivindicativos como la huelga de funcionarios o los detalles de la inminente huelga general. Pero el paladar sibarita de Méndez, según La Gaceta, llega más lejos todavía. El secretario general de UGT para "cualquier día de la semana" en restaurantes de degustación de a partir de sesenta euros .

El sindicalista también gusta de comer en el lujoso Hotel Villa Magna de Madrid, donde se alojan personalidades como el príncipe de Brunei o Hugo Chávez, informa el diario. El maître del hotel ha confirmado que es "asiduo desde hace años. Viene con bastante frecuencia. La última vez que estuvo aquí fue hace un par de semanas. Celebró un evento familiar, creo que fue un cumpleaños, y se reunieron cerca de 20 personas".

Méndez suele pedir allí el Gourmet Buffet, formado por especialidades frías como crustáceos, mariscos, sushi, ensaladas, cremas o quesos y platos calientes a base de carnes y pescados. Cuando toca acudir a cenar, elige entre los platos clásicos con un toque del siglo XXI que ofrece la carta.

El Tse Yang es un restaurante de comida cantonesa que se encuentra en la Planta Noble del hotel. Su especialidad es el Dim Sum, formado por una variedad de bollos y enrollados de arroz que contienen carne, verdura o pescado. Otros asiduos al Tse Yang son Iker Casillas, Sara Carbonero, o Javier Bardem y Penélope Cruz. Según La Gaceta, Méndez y Toxo fraguaron en una de sus mesas algunos detalles de la huelga de funcionarios del pasado 16 de junio.

Otro local exclusivo: El Torreón. Ofrece comida de Castilla y León en Tordesillas, Valladolid. "Viene aquí cada vez que tiene un acto oficial en el norte de España. Eso e cada dos o tres meses.", explica su propietario Jeremías de Lozar. Allí suele pedir "anchoas con queso de Burgos, lechazo a la parrila, el steak tartare y carne roja, cuya forma de aderezar se ha convertido en un rito". Este consiste, por cierto, en lanzar una lluvia de perdigones de sal desde e dos o tres metros en un gesto que hace las delicias de Méndez y sus comensales.

La carta de precios de El Torreón, dice La Gaceta, oscila entre los 36 euros del foie favorito del Méndez, hasta los 75 de un plato con dos chuletas, los 12 de media ración de anchoas, o los 36 del Carpaccio con foie. Pero además, "el sindicalista riega los platos con uno de los vinos más caros de la carta", con un precio por botella de más de 60 euros.

Otros clientes de El Torreón han sido el presidente del Gobierno, José Blanco y varios trabajadores de la Junta de Castilla y León. Zapatero fue cliente asíduo cuando lideraba la secretaría genral del PSOE leonés. Pero en los últimos tiempos , el distanciamiento entre el empresario y el presidente ha aumentado, llegando al punto, según La Gaceta, de negarle una mesa a Zapatero alegando que el local estaba lleno, cuando ya había accedido a la presidencia.

Blanco, "espanta con su presencia a los comensales diarios del restaurante. La última vez que coincidí con él fue en mayo. Varios ministros se desplazaron a Tordesillas a festejar un cumpleaños", dicen fuentes de León a La Gaceta.

Quienes acompañan al sindicalista aseguran que siempre "paga la cuenta de quienes le acompañan" y que "siempre acude con un séquito formado por 3 o 4 personas. Es el secretaio general de UGT quien pide la cuenta y la abona con su tarjeta de crédito". Se desconoce si la paga a su cuenta o a la de la organización que lidera.

Estados Unidos orquestó el 11-S junto a Israel

2010-09-24T07:46:00.000-07:00

Ahmadineyad, presidente de la república de Irán, durante su discurso en la apertura de la Asamblea de al ONU, se refirió a los atentados del 11-S como una conspiración estadounidense vinculada con Israel, lo que causó la salida de la sala de Estados Unidos de la sala.

“Hay que analizar el suceso del 11 de septiembre de 2001 que afectó a todo el mundo desde hace más de una década”, dijo el presidente iraní, que señaló que entonces se mostraron muchas imágenes del ataque y “casi todos los gobiernos condenaron el incidente”.

Agregó que “después, la máquina de la propaganda comenzó a funcionar” y comenzó el conflicto de Afganistán, además de afirmar que “algunos segmentos dentro del Gobierno estadounidense orquestaron el ataque para revertir el declive de la economía estadounidense y también para salvar al régimen sionista“.

Evidentemente por parte de los que marcharon de la sala, se empezaron a hacer acusaciones de antisemitismo hacia Ahmadineyad.

Estados Unidos y otros países abandonaron el Pleno de la Asamblea General de la ONU después de que Mahmud Ahmadineyad, expresase sus dudas sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra Nueva York y Washington. Y es que hay “hechos históricos” intocables, ininvestigables e incuestionables…

Fuente: Tribuna de Europa

¡ Salvemos Lancia !

2010-09-11T03:54:00.000-07:00

PREGUNTAS FRECUENTES SOBRE LANCIA
¿Qué es Lancia?

Lancia es una antigua ciudad astur-romana, hoy despoblada, cuyas ruinas yacen olvidadas bajo tierra, esperando ser rescatadas y gestionadas adecuadamente por las administraciones públicas.

¿Dónde está?

Está en la Provincia de León (España), en el interfluvio de los ríos Esla, Porma y Moro. Gran parte del yacimiento ocupa una meseta perteneciente al Ayuntamiento de Villasabariego, y el resto se halla en la llanura situada justo debajo, en el Ayuntamiento de Mansilla Mayor.

¿Por qué es tan importante?

Se trata de un yacimiento declarado B.I.C. (Bien de Interés Cultural, lo que antes se llamaba "Monumento Nacional") en 1994. Lancia, en su período de esplendor con Roma, llegó a tener 30.000 habitantes, con una extensión que bien puede llegar a las 60 hectáreas en virtud a los nuevos hallazgos, incluso hay voces autorizadas que hablan de 90 hectáreas de extensión, muy por encima, en cualquier caso, de las 35 que se venían calculando hasta ahora.

No podemos olvidar que la mítica Pompeya tiene una extensión de unas 75 hectáreas y se le calculan unos 20.000 habitantes.

¿Qué tiene de interesante?

Lamentablemente, Lancia no ha sido excavada en su mayor parte, por lo que desconocemos muchas cosas de su trama urbana. Sin embargo, la parte superior tiene visitables las ruinas de unas termas, de un mercado (el Macellum) y del edificio auxiliar de éste. Por fotografía área se ha constatado la existencia de unas estructuras, aún enterradas, que podrían formar parte del Foro.

¿Qué está pasando ahora en Lancia?

Las obras de la Autovía A-60, que unirá León con Valladolid, afectan, de momento, a 4 hectáreas del yacimiento. De los tres trazados posibles, se eligió el único que podía afectar al yacimiento, pues se sabía de antemano que era terreno ocupado antiguamente por la ciudad. Ahora las administraciones dicen que los restos tienen "escaso valor", por lo que, a su juicio, no merecen ser conservados, olvidando el enorme potencial que el yacimiento tiene para la captación de turismo de calidad y el importante revulsivo económico que podría representar para la zona su excavación y puesta en valor. En breve, si no lo evitamos, los restos serán tapados por la autovía, perdiéndose para siempre.

¿Qué se ha encontrado?

Solo haciendo una excavación de emergencia, ha aparecido parte de un barrio entero de la ciudad. Se han hallado termas, calles, viviendas, varios hornos cerámicos, un edificio de planta basilical y una amplia necrópolis con tumbas de inhumación y de cremación.

¿Ha pasado esto antes?

Sí. Durante la concentración parcelaria que se llevó a cabo a finales de los sesenta se destruyeron gran parte de los restos de la parte baja de la ciudad (Sublancia). En estos años gobernaba Franco en España y no existía una Ley de Patrimonio que impidiese estos abusos. El trazado del canal de regadío que sigue las curvas de nivel del cerro también destruyó restos de la ciudad así como la construcción de la gasolinera.

¿Por qué os oponéis al progreso que representa la autovía?

Quienes defendemos la conservación y puesta en valor del yacimiento de Lancia no nos oponemos a la autovía, es más consideramos que su construcción es prioritaria para que por ella vengan a visitarnos turistas, así como arqueólogos y estudiantes de todas partes del mundo.

La autovía puede desviarse, el yacimiento no se puede mover. A lo que nos oponemos es a que, con la excusa del “progreso”, se destruya el pasado ya que no es posible construir un futuro próspero sobre las ruinas y la destrucción de nuestra cultura y nuestra historia.

¿Qué otros problemas tiene el yacimiento?

El abandono. Los escasos restos visitables ofrecen un aspecto desolador. La valla está caída, el camino de acceso no está asfaltado, no hay señalización que indique qué es cada edificio ni pasarelas peatonales que permitan al visitante pasear por los restos sin peligro de dañarlos.

¿Qué podemos hacer para salvar Lancia?

Precisamente es el ciudadano de a pie es quien más nos puede ayudar. Presentar quejas y escritos en las administraciones públicas es una forma de demostrar el disgusto popular y firmando para que podamos presentar a la administración el mayor número posible de firmas.

¿Cómo puedo ponerme en contacto con la Plataforma?

Hemos habilitado la cuenta salvarlancia@gmail.com para que todos aquellos que quieran colaborar puedan ponerse en contacto con nosotros.

La página de Facebook "Salvemos el yacimiento de Lancia (León)" (en la que ya somos más de 7.400 miembros) ofrece toda la información sobre nuestra lucha directamente en el muro de los usuario que se conecten a ella.

También hemos habilitado el blog http://salvarlancia.blogspot.com/ para facilitar el acceso a la información en Internet y donde tenemos permanentemente actualizados todos los puntos fijos de recogida de firmas.

Crónica Jornadas ibéricas NS

2010-08-25T10:24:00.001-07:00

Los alrededores del río Orbigo fue el lugar escogido para la celebración de las primeras jornadas ibéricas NS. En el pasado este lugar significó la batalla entre las distintas dinastías de suevos y visigodos en el año 456.
En este mes de Agosto significó la hermandad entre camaradas NS de tres naciones ibéricas: Castilla, Gallaecia y Baskonia.

El evento salió adelante sin ningún tipo de incidente y como ya estaba programado se realizaron diferentes actividades (Conferencias, charlas, senderismo y deportes varios).

En un futuro esperamos poder hacer más actividades como estas pues ayudan al entendimiento y acuerdos entre los camaradas de las diferentes naciones hispánicas. En los próximos años se realizaran jornadas con los camaradas lusos y catalanes, dado que está vez no fue posible su asistencia.

Jornadas ibéricas Nacionalsocialistas

2010-08-18T07:52:00.000-07:00

Decálogo para que su hijo se haga delincuente.

2010-08-02T11:18:00.000-07:00

1-Desde su más tierna infancia, dé a su hijo todo lo que le pida. Así crecerá convencido de que el mundo le pertenece.

2-No se preocupe por su educación ética o espiritual. Espere a que alcance la mayoría de edad para que pueda decidir libremente.

3-Cuando diga palabrotas, celébrelo con unas sonoras risotadas. Esto le animará a hacer cosas todavía más graciosas.

4-Nunca le regañe ni le diga que ha obrado mal. No le reprima. Podría crearle un complejo de culpabilidad.

5-Recoja todo lo que deje tirado por ahí. Así se acostumbrará a cargar las responsabilidades sobre los demás.

6-Déjele ver y leer todo lo que caiga en sus manos. Esfuércese para que los platos, cubiertos y vasos que utiliza su hijo estén esterilizados, per no se preocupe porque su mente se llene de basura.

7-Riña a menudo con su cónyuge en presencia del niño. De esta forma, conseguirá que no le afecte demasiado una ruptura familiar, quizá provocada por su propia conducta.

8-Sea generoso. Que su chico tenga siempre todo el dinero que pida. No vaya a sospechar que para conseguirlo es necesario trabajar.

9-Satisfaga todos sus deseos, apetitos y placeres. El sacrificio y la austeridad podrían producirle graves frustraciones.

10-Póngase de su parte en cualquier conflicto que tenga el chaval con sus profesores y con sus vecinos. Piense que todos ellos tienen prejuicios contra su hijo y que quieren fastidiarle.

Orania: Por la autodeterminación Afrikaner

2010-06-24T15:26:00.000-07:00

Por Enrique Ravello.

Presentado de forma insistente como un maniqueo problema de “negros” buenos contra “blancos” malos y acompañado de conciertos en homenaje a exterroristas convertidos en presidentes, merchandaising para jóvenes europeos etnomasoquistas, el problema sudafricano ha pasado a la sección de “olvidos” de los grandes periódicos occidentales por la dificultad de explicar desde una óptica políticamente correcta, el caótico momento actual.

Su auténtica realidad es totalmente ignorada por la población europea. La estupidez con que es tratado el tema queda reflejada en esta cita del libro escrito por el periodista Alfonso Rojo, obra de obligada lectura para todo el que quiera formarse una idea de la realidad sudafricana más allá de ñoñerías y prejuicios simplistas: “Un acendrado hábito de los intelectuales europeos ha sido considerar que la raza sólo es relevante a los ojos de los xenófobos furibundos. Sudáfrica era un país a la deriva, poblado por caricaturescos villanos blancos y víctimas negras. El conflicto era esencialmente político y una vez eliminado el corsé del apartheid, la convivencia amistosa y la armonía racial estaban garantizadas. Los perros, las pistolas y las alambradas (de los blancos) eran la “reacción histérica” de una clase social, que presentía el fin de sus enormes privilegios. Los autores de estos optimistas análisis no habían tenido nunca la oportunidad de visitar un twonship (negro) en días de furia. De haberlo hecho, por el nimio detalle de haber nacido con la piel blanca, hubieran sido asesinados” (1)

Imposible de reducir a una dialéctica racista y primaria la realidad del, o de los conflictos, es mucho más polimorfa y compleja, para empezar tenemos que definir una serie de términos sin cuyo conocimiento es imposible saber de qué estamos hablando:

¿Quién es quién?

- Bóers: del holandés boer = granjero. Población blanca de origen mayoritariamente holandés, alemán y hugonote que constituye la primera oleada de habitantes llegada de Europa al África austral. Los hugonotes son los descendientes de las familias nobles francesas de confesión protestante que, después de la revocación del Edicto de Nantes en 1685 se vieron obligados a abandonar Francia, algunos lo hicieron en Ámsterdam desde donde se les propuso emigrar a El Cabo con la condición de prestar juramento de fidelidad a los Países Bajos algo que hicieron sin ningún problema; su peso en la formación de la conciencia afrikaner fue muy importante. A ellos se debe el cultivo del vino en este país. También un importante número de familias de origen polaco forman parte del pueblo bóer.

Pueblo tradicional, precapitalistas y antimercantilista, fueron víctimas del Imperialismo británico (también éste “blanco”).

- Británicos: También llamados britons y uitlanders (extranjeros) por los afrikaners. Los primeros en llegar fueron las compañías comerciales con intereses en la explotación del oro y demás minerales recién descubiertos en la zona. Lucharon cruelmente contra los bóers. Posteriormente llegaron nuevas oleadas de británicos no tan ligados a la explotación capitalista. Introdujeron un sistema casi esclavista en las explotaciones mineras y utilizaron en gran número mano de obra xhosa.

Hoy son casi dos millones de personas, y la parte más rica de la sociedad surafricana.

- Zulúes: Pueblo ancestral del África austral, su lugar de origen está al norte del desierto del Kalahari (es decir fuera de los límites de la actual República Sudafricana). En el XIX se convirtieron en la gran tribu negra de la zona y se expandieron por todos los territorios vecinos, durante esta época se enfrentaron bélicamente a británicos y afrikaners.

Como pueblo tradicional y conservador también exigen su derecho a la autodeterminación, para poder regirse con sus leyes ancestrales. Están agrupados mayoritariamente en el partido político Inkhata, que dirige el príncipe Buthelezhi.

Recientemente han empezado a colaborar con los bóers en varios aspectos. Sus enemigos acérrimos son la tribu también negra de los xhosas, agrupados en el CNA de Mandela, los enfrentamientos mutuos suelen acabar en ríos de sangre.

- Xhosas: tribu bantú del centro de África, llegaron en torno al siglo XVII al este de la actual Sudáfrica. Su llegada en masa al país se debe en un primer momento al uso que de ellos hacían los británicos como mano de obra barata, y luego voluntariamente buscando en Sudáfrica una salida a la brutal pobreza de las naciones negras originarias.

La prensa occidental tiene la tentación de presentarlos como los “negros nativos con derecho a la tierra en la que viven hace milenios…”, lo que constituye una gran falsedad. Durante mucho tiempo su organismo político el Congreso Nacional Africano (CNA), y su brazo armado, Umkhonto we Sizwe, asesinó sin muchos miramientos a granjeros blancos pero especialmente a zulúes. También la lista de atrocidades del CNA también incluye a muchos xhosas, el caso más conocido es el protagonizado por Winnie Mandela, nominada a premio Nobel de la Paz, y durante mucho tiempo “Mamá Mandela” para la prensa bienpensante occidental, quien fue juzgada y sentenciada a 6 años de cárcel por participar personalmente en el asesinato a golpes y puñaladas de un joven negro de Soweto al que pretendían arrancarle la confesión de mantener relaciones homosexuales con un pastor metodista blanco. Esto unido a la sospecha de que su matrimonio con Nelson (75) fue para ella (57) un simple trampolín a la fama, lo que parece confirmarse por su relación extra conyugal con un joven abogado (30) llamado, Daluxolo Mpofu, ha provocado que “Mamá Mandela” haya desaparecido de la lista, eso sí sin ruidos ni estridencias, de los mitos con los que se bombardea y paraliza mentalmente a la juventud europea.

El CNA estuvo financiado desde Moscú. Otro aparato político-terrorista xhosa, el Congreso Panafricano (CPA) lo era desde China, los encontronazos entre el CNA y el CPA solían acabar con varios “camaradas” de uno y otro lado sometidos al ritual del ‘necklace’ es decir introducir a alguien en un neumático, rociarlo con gasolina y quemarlo vivo. Un tercer grupo típicamente xhosa fue la Organización del Pueblo de Azania (AZAPO) que proponía la instauración del un régimen “popular, comunista y racista negro”, abogaban cambiar el nombre del país por el de Azania, en un intento de “recuperar” la negritud de Sudáfrica, -el nombre también fue usado temporalmente por el CNA y el CPA-, lo triste es que Azania es simplemente el nombre árabe de la costa de Zanzíbar, no pudiendo encontrar nada más propio de la “negritud” tuvieron que conformarse con éste. Durante el proceso de democratización actual se exigió a los xhosas que abandonasen el nombre de Azania, para quedar como definitivo el del República Sudafricana, así como también debieron renunciar a la bandera que proponía el CNA negra, verde y amarilla, la definitiva salió de un diseño particular en el que se combinaban esos colores con los de la bandera oficial hasta al fin del apartheid: naranja, blanco y azul celeste.

- Hotentotes: una tribu de bosquimanos que serían los primeros habitantes de Sudáfrica, de piel color cobre, técnicamente pertenecen a la raza amarilla, desaparecieron prácticamente como grupo racial a principios del siglo XVIII diezmados por el virus de la viruela traídos por los europeos. Hoy sólo quedan unos pocos bosquimanos en las zona fronteriza entre Botswana (en el desierto del Kalahari, de donde el gobierno les está intentando desalojar), Namibia y Sudáfrica, algunos se establecieron en Ciudad del Cabo, que dieron origen a la comunidad mestiza local (los coloured).

- Otras comunidades: judía y la india, fue esta última la que curiosamente, a principios del siglo pasado, puso las bases de la resistencia negra, tanto teórica como tácticamente, no hay que olvidar que Gandhi residió en Sudáfrica durante unos cuantos años.

El nacimiento de una nación.

Los primeros afrikaner llegaron al África austral antes de que los primeros colonos blancos llegasen a lo que después serían los Estados Unidos, con lo que cualquier tipo de paralelismo con el colonialismo europeo del siglo XIX es simplemente ridículo. En el caso sudafricano, ni los blancos son “colonos”, ni los negros son “nativos”.

Sin pretender dar un repaso a la génesis de la República Sudafricana (para lo que recomendamos la obra anteriormente citada), sí queremos resaltar algunos hechos clave que nos permitan comprender la evolución de los acontecimientos y la difícil situación actual. El primer europeo que puso sus pies en el sur del continente africano fue el portugués Bartolomé Díaz en la lejana fecha de 1488, constituyendo allí un simple enclave comercial en la ruta hacia Goa y la India, pero en 1647 un barco perteneciente a la Compañía Holandesa de las Indias Orientales naufragó frente al Cabo, fueron rescatados por otro buque de su misma nacionalidad, y al regresar a Ámsterdam empezaron a contar lo que allí habían visto, lo que movió a Jan van Roebeeck y un nutrido grupo de colonos calvinistas holandeses a emigrar e instalarse en la zona, fue el nacimiento del pueblo bóer. Durante todo el XVIII los bóers inician su expansión hacia el interior del país librando feroces guerras contra las tribus negras, bantúes y zulúes que se inmersos también en un periodo expansivo hacia el sur, si bien es a principios del XIX cuando los bóers, presionados por la presencia británica en la zona costera que por esos años empezó a ser numerosa, comienzan el mítico Gran Trek, o la gran aventura de colonización del interior del país.

El imperialismo británico, sólo interesado en la extracción de materias primas y el tráfico de esclavos se hace fuerte en el litoral, dejando a los, para ellos, atrasados y rudos bóers, el interior del país, permitiéndoles proclamar la independencia de Orange y Transvaal. El problema surgió cuando en 1866 se descubre también la existencia de grandes yacimientos de oro en Transvaal, material que para una economía rural, autosuficiente y, por decirlo de algún modo, anticapitalista, como era la bóer no tenía mayor importancia, pero que los mercantilistas británicos no podían dejar perder, la tensión entre ambas comunidades se hizo insoportable por la continua presión inglesa, y se llegó al estallido de la guerra anglo-bóer.

Dos son los acontecimientos que marcan el nacimiento de la nación y del nacionalismo bóer: el triunfal Gran Trek y la guerra anglo-bóer, que además de suponer una derrota demostró una crueldad con la población civil por parte del imperialismo británico hasta esa fecha nunca conocida. Fue durante este conflicto bélico (1899-1902) cuando el ejército británico creó una modalidad de reclusión para soldados, mujeres y niños, que se haría tristemente famosa a lo largo de todo el siglo XX: los campos de concentración, por otra parte ya experimentados durante la Guerra Civil Norteamericana,

Los británicos retuvieron en campos de concentración a 116.572 personas, la mayoría mujeres y niños. Dicha cifra constituía aproximadamente un cuarto de la población bóer. Después de la guerra, las cifras oficiales del gobierno daban por muertos en los campos de concentración del ejército británico a 27.927 personas, de los cuales 26.251 eran mujeres y niños, y más concretamente 22.074 niños por debajo de los 16 años.

La guerra finalizó en 1912 con la creación de la Unión Sudafricana. Los años posteriores permitieron cierta reconciliación entre británicos y afrikaners, cuyas lenguas el inglés y el afrikaans (2) fueron co-oficiales. Si bien hubo fuertes tensiones internas, sobre todo durante las guerras mundiales en las que los británicos impusieron su voluntad luchar junto con los aliados, mientras que los afrikaners, vinculados a Prusia (y luego a Alemania) desde que ésta les ayudó en la guerra anglo-bóer preferían dar apoyo al otro bando. Una institución que resultó determinante para el renacimiento afrikaner fue la Broederbond, fundada en 1918, y constituida como sociedad secreta y la que se accedía después de una ceremonia iniciática, no fue refugio de débiles mentales y aficionados a las estrellas, sino que por el contrario, se nutrió de la elite sudafricana, tanto es así que todos los primeros ministros, dirigentes militares y altos funcionarios salieron de esta Broederbond. Desde ella se diseño el apartheid, pero también fueron sus miembros, no como tales, obviamente, sino desde sus respectivas funciones de dirección social, los que preconizaron un estado solamente para afrikaners, y también estados propios para cada una de las demás etnias, en los que pudieran desarrollarse según sus costumbres y tradiciones, de esta proposición nacieron los famosos bantustanes.

Desde 1983 y ante los cambios que ya se preveían inevitables, el líder de la Broederbond (La Hermandad), Pieter Lange, volvió a incidir con fuerza en la idea de un Volkstaat sólo para afrikaners, proyecto del que se han hecho eco todos los partidos nacionalistas después del final del apartheid.

Durante el siglo XX se consolida la Sudáfrica que conocemos con la instalación del famoso apartheid en 1948, cuyo final coincide con las primeras elecciones libres y la instalación de un régimen democrático aparentemente normal, pero que efectivamente ha llevado a Sudáfrica a una situación prácticamente insostenible, con unos niveles de criminalidad insólitos, convirtiendo a Johannesburgo en una de las ciudades más peligrosas del planeta. Ante este nuevo régimen político, tutelado por los xhosas, los demás grupos han lanzado una fuerte oposición reclamando su propio derecho a la autodeterminación.

La nueva perspectiva del nacionalismo afrikaner.

“Un colono, una bala…” y “¡Matemos a los bóers!”, “¡Matemos a los granjeros!” eran los poco tranquilizadores lemas que se solían oír en los meetings del CNA, hoy en el poder.

La llegada al poder de Mandela, vino inmediatamente seguida de un aumento de la inseguridad, política y también física de la población de origen europeo, también de los xhosas y de la comunidad hindú.

Desde 1945 el poder estaba de forma casi perpetua e institucional en manos del Partido Nacional, aunque ya en 1982 sufrió una importante escisión de sus sectores más derechistas quienes fundaron el Partido Conservador, nada contentos de los gestos aperturistas del Partido Nacional. Poco antes del referéndum sobre el final del apartheid, el Partido Conservador contaba con un apoyo cercano el 40% de la población blanca, sus líderes postularon por un no en dicha consulta pero finalmente se impuso el sí preconizado por el Partido Nacional de De Klerk. Una vez instalado un sistema democrático abierto a toda la población, el Partido Nacional intentó abrirse a todos los sectores de la sociedad: mestizos, hindúes, xhosas, convirtiéndose cada vez más en un partido multirracial, urbano y anglófono, aún así no pudo evitar ser derrotado por el CNA de Mandela en las primeras elecciones y definitivamente pasó a un segundo plano de la vida política. Blancos en el CNA hay muy pocos, algún “briton” y algún “blanco de kippá”, pero más del 90% de la militancia es xhosa (negros)

Acostumbrados a dirigir la nación, los blancos” aceptaron de mal grado pasar a desempeñar un papel secundario, pero más aún los afrikaners que se sintieron desplazados en una Sudáfrica multirracial y mercantilista, y que consideraban al Partido Nacional como un traidor, empezaron a nutrir grupos afrikaners fuertemente nacionalistas. Negros en la oposición, sí los hay y muchos. La práctica totalidad de los zulúes agrupados en su partido Inkhata, enemigo mortal del CNA. La inmensa mayoría de los blancos “britons” y la práctica totalidad de los afrikaners, están también en la oposición.

Todos los nacionalistas afrikaners reclaman su derecho a la autodeterminación y la constitución de un estado propio, como pueblo diferenciado que es. Si bien el emplazamiento, dimensiones y composición de ese futuro estado, al que muchos llaman Orania (3), son todavía objeto de discusión. Los más nostálgicos mantienen que el nuevo estado debe ser simplemente la resurrección de una Unión Sudafricana dirigida por los afrikaners, exceptuando los bantustanes ya libres. El famoso Movimiento de Resistencia Afrikaner (Afrikaanse Weerstandsbeweging AWB) de Terre Blanche (2), habla más propiamente de un estado bóer con los límites que tuvo antes de la guerra con los ingleses, es decir Orange y Transvaal, poblado exclusivamente por bóers, es decir los afrikaners granjeros que han seguido fieles al estilo de vida tradicional, y del que quedarían excluidos los afrikaners “cosmopolitas” de ciudad de El Cabo y los anglosajones. Otro propuesta, es la del Partido Conservador, en la que se reclama un estado para todos los afrikaners, y los angloparlantes eran bienvenidos y tratados como iguales, con el único requisito de aprender el afrikaans.

(1)- Alfonso Rojo, La tribu blanca, p. 193. Ed. Planeta, Barcelona 1993.

2)- Derivación del holandés con una pronunciación muy particular, menos rico en sus formas gramaticales, y que incorporó algunas palabras de los nativos hotentotes, especialmente de los que incorporados al servicio doméstico, estuvieron en estrecho y familiar contacto con afrikaners.

(3) Orania es el nombre que ha adoptado un “experimento” de microestado independiente bóer, fundado por el pastor calvinista y profesor de Teología en el Universidad de Petroria, Carel Boshoff

(4) Recientemente asesinado por negros

Por la independencia de Flandes

2010-06-24T15:22:00.000-07:00

Por Enrique Ravello.

La independencia de Flandes significará el fracaso del Estado artificial belga, nacido de conversaciones de despacho e intereses extraños. No tener en cuenta la realidad popular histórica y cultural de los pueblos es el camino al enfrentamiento y al fracaso

Flandes será uno de los pueblos de una futura Europa unida y poderosa, basada en criterios etno-biológicos y no en jacobinismos decimonónicos.

Tras la definitiva derrota de Napoleón, las potencias vencedoras se reúnen en el llamado Congreso de Viena (1814-1815) en el que se trazará un nuevo mapa de Europa y se definirá un nuevo sistema político-ideológico (la Santa Alianza), base de la Restauración post-napoleónica.

Uno de los objetivos de la nueva cartografía definida en el Congreso es rodear a Francia de una seria de estados-tapón que contuvieran cualquier nueva posibilidad de expansionismo galo. Es así como se determina el nacimiento de los Países Bajos (Bélgica, Holanda y Luxemburgo), estado artificial que no sólo permanecerá unido hasta 1830, disgregándose, en atención a una de sus múltiples contradicciones internas: la religión. La católica Bélgica se independiza de unos Países Bajos controlados por los protestantes holandeses, pero el nuevo estado recién nacido, aún homogéneo desde el punto de vista religioso incluye dos comunidades muy diferente entre sí: la valona de lengua francesa y la flamenca de lengua neerlandesa.

Detrás del nacimiento de Bélgica estaban los intereses franceses. Sólo la presión internacional evitó que Francia se anexionara todo el territorio belga. El objetivo de París era romper la política de estados-tapón contra el expansionismo francés que se había establecido en el Congreso de Viena por miedo a una nueva política como la realizada por Bonaparte. Todo esto motivaría que en el nuevo estado «mixto», la lengua, la cultura y todo lo relacionado con Francia estuviera por encima de la lengua y la cultura de la mayoría de sus habitantes: el holandés.

El proceso de franconización del país afectó de manera especialmente intensa a su capital. Bruselas, la ciudad más importante de Flandes, ahora convertida en la capital administrativa del nuevo estado, sufrió un proceso de burocratización en el que el francés, protegido por encima de todo en una estado teóricamente bilingüe, se impuso al holandés, primero en la administración, luego en la escolarización y finalmente en la vida pública. Bruselas tiene hoy un estatus especial dentro del estado belga, y no pertenece a ninguna de las dos grandes regiones. Para los flamencos sigue siendo su capital y el símbolo del trato discriminatorio de la administración belga hacia la cultura y lengua neerlandesa.

Las fronteras belgas se verían ampliadas como consecuencia del ignominioso Tratado de Versalles, el encalve de Eupen, arrebatado a la Alemania derrotada en base a los “nuevos principios democráticos” fue anexionado a Bélgica. Una minoría alemana –que hoy constituye el 1% de la población- se sumaba al puzzle, obviamente el grado de adhesión de la comunidad germanoparlante a la melange belga, ha sido siempre bajo.

La lucha por la identidad flamenca.

Sólo diez años después de su nacimiento Bélgica siente los primeros síntomas de divergencias internas, en la década de los 40 del siglo XIX, la mayoría flamenca reivindica que su lengua, el holandés, tenga el mismo rango de oficialidad que el francés. También durante la segunda mitad del XIX el socialismo tendrá una gran repercusión entre las clases populares industrializadas valonas, mientras que en Flandes, fundamentalmente campesino, el catolicismo seguirá siendo la principal ideología de referencia. Así el movimiento flamenco irá creciendo en influencia en las sucesivas décadas. Pero es la Primera Guerra Mundial el detonante de la aparición de un nacionalismo flamenco propiamente dicho. Nacionalismo que incluía desde el independentismo flamenco, hasta los que propugnaban la unión con Holanda en una Gran Neerlandia. El hecho de que las autoridades alemanas dividieran administrativamente el Estado belga en dos zonas monolingües (marzo de 1917) acrecentó la identificación ente nacionalismo flamenco y colaboracionismo pro-alemán. Esta tendencia de proximidad del nacionalismo flamenco hacia Alemania, se mantuvo durante el período de entreguerras (1919-1939), y aún más con la llegada del nacionalsocialismo al poder, es precisamente en estos años y en estas circunstancias cuando se asistimos al nacimiento de un primer Vlaams Blok (Bloque Flamenco) que conseguirá en 1936, un 16% de votos en Flandes y un 15% en 1939. La práctica desmembración de Bélgica durante la ocupación Alemana, provocará una cuasi simbiosis entre el nacionalismo independista flamenco y el colaboracionismo con la Alemania nacionalsocialista, siendo Flandes una de las zonas de Europa que aportó mayor proporción de voluntarios para luchar en el ejército alemán.

La dureza de la depuración post-45 y el la elevada capacidad organizativa entre los flamencos que habían sido partidarios del Eje, hizo que pronto éstos constaran de un extenso tejido asociativo insertado en la sociedad flamenca, incluso con una asociación política propia, la Vlaamse Concentratie (VC), que en una fecha tan temprana como 1949, ya superó los 100.000 votos. Sin duda hay que considerar a esta VC como el precedente del actual Vlaams Belang, partido político que, siendo un ejemplo en la aplicación de lo que venidos llamado «autonomía histórica», todavía mantiene entre sus principios «una incondicional amnistía para los condenados por colaborar con la Alemania nacionalsocialistas después de la SGM. El Vlaams Belang proclama que muchos condenados fueron víctimas de los excesos del sistema judicial belga», según denuncia la prensa oficial belga. En esos años, Karen Dillen fundaría la VMO (Vlaamse Militanten Orde), que se integraría en un nuevo partido el Volksunie (VU), el fracaso de este partido se debió a que en la dirección del mismo se situaron a los militantes menos ideologizados, por temor a que los nombres de personas vinculadas con «colaboracionismo» apareciesen en los primeros puestos de la organización, fue este error el que permitió a los dirigentes de la VU dar un giro liberal y autonomista a la formación y entrar a formar parte de un gobierno de coalición belga, motivando la salida inmediata del mismo de la mayor parte de la militantes y de los cuadros más formados y concienciados. La VU no remontó la situación y se convirtió en un diminuto partido liberal, rebautizado como Nieuw-Vlaamse Alliante.

Flandes y la construcción de Europa.

Para hablar del final de Bélgica y la separación de Flandes, se utiliza comúnmente la palabra «independencia», más por su carga simbólica que por su significado real. El Flandes del siglo XXI no podrá ser independiente y soberano en el sentido decimonónico del término Estado, como tampoco lo son España, Francia o Alemania, que hace mucho dejaron de ser Estado-Nación aunque algunos nostálgicos sigan empleando esta terminología.

Para nosotros, los identitarios el único Estado independiente a defender y a construir es el Estado desde Galway a Vladivostok, instrumento político del gran pueblo europeo –unido por lazos de historia, del cultura y sobre de origen común-.

Si la actual UE marca una proceso de pseudo-unidad continental sin la menor voluntad política, una verdadera construcción europea pasaría ante todo por la difusión de lo poco que queda de las soberanías nacionales en función del futuro Estado europeo.

La defensa de las actuales soberanías nacionales «sólo» tiene sentido por hacerse frente a un organismo supranacional –la UE- de tendencia mundialista y auténticamente anti-europea. La unidad de la burocracia y el gran capital contra y no la unidad de los pueblos de Europa. Sin embargo esa defensa del «pequeño Estado-Nación» debe ser criticada desde el punto de vista conceptual. Situando como primer objetivo político el nacimiento de un futuro Estado europeo, las fórmulas de la Europa de las naciones suponen una parálisis y un freno en el proceso unitario. Como señala Guillaume Faye:

«Los partidarios de la Europa de las Naciones defienden la noción –la misma del “concierto de las naciones” del Congreso de Viena de 1815- de una organización minimalista de Europa, donde las soberanías nacionales quedaría preservadas y donde todo se limitaría a una forma de negociaciones inter-estatales. Europa sería una “entente” entre países totalmente independientes que conservarían su total autonomía monetaria, militar, diplomática, etc. Todo lo más se fundaría sobre un mercado común interior y de aranceles aduaneros exteriores.

Esta visón me parece que se corresponde más al mundo del siglo XIX, y no al del siglo XXI. Enumeremos sin orden de prioridad los argumentos mayores que se oponen a esa Europa de las Naciones:

1) La amplitud de las amenazas de todo orden hace que se hay convertido en imposible para un conjunto geopolítico de menos de 150 millones de habitantes ser independiente y poder desarrollar una eficaz política de potencia. El siglo XXI será dominado por la lógica de los grandes bloques etno-civilizacionales.

2) La Europa de las naciones sería bendecida abiertamente por los Estados Unidos, que intentarán, aún con más fuerza que hoy, dividir para reinar mejor (…)

3) Aún haciendo grandes esfuerzo, Francia por sí misma o otros países del mismo tamaño no pueden pretender pesar en la economía o en la política mundial ni defender eficazmente sus intereses, y todavía menos pretender una independencia o una estrategia tecnológica e industrial propia. Es más, los europeos no tendrán ninguna potencia militar si permanecen desunidos (…): sólo se puede pensar en una ejército común si existe un Estado común con una política de defensa única. La liberación de los europeoas de la OTAN no pasa por menos Europa sino por más Europa.

4) Es ilusorio pensar que, sin ningún marco estructural y por el simple resultado de tratados, los europeos podría llegar a establecer una política común en cualquier materia. Le Concierto de Naciones, doctrina tan querida a los “soberanistas” daría una sinfonía disonante sin jefe de orquesta»

Como señala el pensador galo, el gran obstáculo para la definitiva construcción europea son las reticencias de los actuales Estados en ceder soberanía. Ése será el primer obstáculo a corregir cuando se construya el marco adecuado de unificación continental.

Esa futura Europa no podrá construirse más que con criterios de unidad en los temas esenciales y de subsidiariedad y especificad en las cuestiones que atañan a cada uno de los pueblos que la componen. Su construcción es el primer objetivo de todos los identitarios europeos. La unidad de la «Europa de las etnias» no es lo mismo que la desintegración de Europa en etnias.

Una gran Europa definida por criterios etno-biológicos y territoriales, construida con criterios de armonización y de reconocimiento e la personalidad de todos y cada uno de los pueblos que la componente. Flandes será uno de ellos.

Socialismo

2010-06-22T01:52:00.000-07:00

1. DEFINICIONES

1. 1. Socialismo es el convencimiento ético de que el bien del pueblo, la supervivencia de la raza, es prioritario frente a los intereses particulares y los deseos de cualquier grupo.
El bien del pueblo debe entenderse como todo aquello que lleve a los integrantes de dicho pueblo a una mayor calidad humana, tanto física como ética y espiritual, a una formación personal, artística y cultural superior.
1.3. El sentido del desarrollo que se considera "positivo" es aquel que es coincidente y adecuado al carácter popular, a su idiosincrasia racial.
1.4. Ser socialista es por tanto trabajar para que este desarrollo positivo alcance a todo el pueblo, sin que intereses particulares (los del dinero son los que más potentemente se destacan) ni los de grupo (y en ellos debemos encuadrar los intereses democráticos de partido, los de la Finanza, o los intereses de otras razas) se opongan a ello.
1.5. Es necesario recalcar que la base del socialismo es una actitud ética frente a los problemas, o sea un "estilo" de hacer las cosas, más que una ley matemática. Hay muchas formas prácticas de ser socialistas, pero un solo sentimiento socialista.

2. SOCIALISMO Y ECONOMIA

2. 1. Errores básicos
2.1.1. La más grave corrupción de la idea socialista es su constricción, su limitación, al campo económico. Es-te es el principal motivo de todos los malentendidos sobre el tema socialista.
2.1.2. La razón de esta mixtificación está en la materializa-ción impuesta por la campaña mundial sionista (mar-xismo-capitalismo). En un mundo dominado por las ideas materialistas es lógico confundir ética con inte-rés, bien con provecho, pueblo con clase y socialis-mo por marxismo. No se debe pues confundir en absoluto socialismo con una discutible teoría económica basada en la propiedad estatal y mucho menos con la repugnante idea de que sólo importa lo económico, el dinero y la economía, para la felicidad, formación y elevación de los pueblos. Y aun menos con la lamentable teo-ría de que la ética, la cultura, son sólo productos (superestructuras) de lo económico. Es un error propio del materialismo democrático confundir el bien del pueblo con su bienestar mate-rial, con la búsqueda de lo cómodo y fácil, con la satisfacción del egoísmo de la mayoría. El bien material es deseable en tanto en cuanto favorece, posibilita, la ascensión ética y cultural del pue-blo. Es un error creer totalmente independientes la eco-nomía y la elevación cultural y espiritual del pueblo. Una carencia de los elementos materiales conducen al hombre a la brutalidad, lo rebajan a esclavo de lo económico, le impiden la cultura. Con hambre y sue-ño no se puede pedir un pueblo sano física ni moral-mente, por más que en determinadas individualida-des sí se pueda dar este caso. La interrelación cultura-economía existe, pero no es determinante ni unidireccional.

2. 2 Socialismo en la economía
2.2. 1. El Socialismo se aplica a todos los campos de la actividad humana, y por ello también en el económico. Todo sistema económico que cumpla con los requisitos éticos básicos, o sea, que sea útil para llevar al pueblo a una meta superior de calidad humana, es válido y puede considerarse socialista.
No hay pues un sistema económico socialista, sino varios sistemas económicos que pueden ser socialistas si son dirigidos y usados con sentido socialista. Los sistemas económicos son herramientas, medios, no el fin de la política socialista. Por tanto los sistemas económicos pueden cambiarse y modificarse según las circunstancias. Sólo los principios éticos socialistas son inmutables.
Evidentemente hay elementos económicos antisocialistas en sí mismos, como todos aquellos que son contrarios a la ética: usura, anonimato, lucha de clases, igualitarismo, explotación, etc.

Jornadas vasco-castellanas Nacionalsocialistas

2010-06-15T15:49:00.000-07:00

Boicot Mundial 2010

2010-06-10T06:43:00.000-07:00

El ejército rojo sionista

2010-05-26T07:06:00.000-07:00

Visita al Museo Arqueológico de Madrid

2010-05-17T06:00:00.000-07:00

Concejo Nacionalsocialista castellano informa:

En la mañana del domingo 16 de Mayo varios militantes del Concejo de Madrid hemos vuelto a realizar una visita de carácter artístico, histórico y cultural, esta vez al Museo Arqueológico de Madrid. En él hemos podido disfrutar de varios retazos de nuestra historia y de las civilizaciones europeas; Egipcios, celtas, godos e iberos, la pena es que una planta del Museo estaba en reforma y no pudimos pasar a disfrutarla.
A continuación fuímos a la que ya daba por finalizada Feria del Libro Antiguo en el Paseo de Recoletos donde pudimos observar y adquirir algunos libros interesantes que allí se exponían.
Así pues, una nueva jornada de hermandad y camaradería en torno a nuestra cosmovisión de la vida.

Iberia, un proyecto de futuro

2010-05-14T09:46:00.000-07:00

Desde el socialismo etnicista y europeísta vamos a lanzar una propuesta que rara vez es planteada o directamente no observada por los sectores revolucionarios o identitarios de esta tierra, la Península Ibérica.

La propuesta, primeramente, es una idea concebida desde un punto de vista realista del conjunto antropológico de seres que forman la Península Ibérica; entendemos éste ente como un ente metafísico y geográfico, que por su situación geográfica, debe estar por la labor de caminar juntos y unidos pero no revueltos.
Primeramente, aclarar que éste artículo va destinado a todos aquellos que entienden la Península Ibérica por encima de particularismos y estados-nación desfasados y claramente contrarios al ideal etnicista y europeísta, es decir, éste artículo honda en las raíces profundas de Iberia como así honda en el proyecto conjunto que hemos de asumir solidariamente y hermanadamente.
Iberia está compuesta por lo que es la Península Ibérica, Iparralde, Rosellón, Islas Baleares y en tal caso, esto sería discutible, las Islas Canarias e Isla Madeira, digo que sería discutible por la incuestionable razón de ser que el pueblo canario es descendiente del bereber y del guanche, pertenecientes a la nación de Tamazgha, una comunidad etnocultural bastante extensa del norte de África, actualmente dividida e invadida por los árabes.

Partiendo de esa base, actualmente forman Iberia los estados español, portugués, británico, andorrano y francés, y tales estados son en su mayoría, entidades supranacionales y profundamente capitalistas, aparte de los casos español y francés, donde el centralismo y el antietnicismo es notablemente fuerte, por lo tanto, desde esta iniciativa comprometida, solidaria, socialista, etnicista y europeísta abogamos por la destrucción de todos los estados que incordien y anulen la verdadera unidad de Iberia, la unidad de los pueblos que la conforman, no tendría sentido alguno, aparte de ser una medida antietnicista, integrar en el estado español al estado portugués, dado que los actuales portugueses (de ellos hablaremos más tarde) perderían muchos beneficios que actualmente tienen y no ganarían beneficio alguno entrando a formar parte de otro ente capitalista como el estado español sin fin ni reconocimiento ninguno.
Otro tema merece la cuestión de Gibraltar, un peñón en poder del estado británico desde 1713 es incuestionablemente parte del proyecto ibérico, por lo tanto, para el futuro estado conferederal ibérico los ingleses deberían salir del peñón y dejar el peñón a sus verdaderos pobladores; los andaluces.
Ni que decir tiene que tampoco forman parte de Iberia las ciudades de Ceuta y Melilla, sino a Tamazgha o actual Marruecos, como tampoco el Valle de Aran, que forma parte de Occitania.
Las Islas Baleares sin embargo, forman parte incuestionablemente de la federación catalana.

Para la conformación del ente geográfico y metafísico de la Península Ibérica como movimiento “pan-ibérico” de espacio proponemos la destrucción de los estados español, portugués y andorrano y cesión directa a los estados francés y británico de Gibraltar e Iparralde y Rosellón, para dar paso a un estado confederal ibérico donde se respeten las particularidades de los pueblos que lo integran y se reconozca su derecho a su subsistencia dentro del computo del continente y posible imperio europeo.
Los estados español y portugués están mermando y destrozando las identidades que conforman el grueso y solar ibérico, imponiendo unas leyes, lenguas, costumbres, cultura… ajenas en muchos casos a las comunidades etnoculturales que conforman Iberia. La tradición españolista es contraria al ideal etnicista y europeísta de por sí, los intentos de uniformación por parte de las monarquías extranjeras, por oscuros intereses de poder y dinero desde 1521 primero, pasando por 1714 después hasta el 1808 hasta ahora, el españolismo ha ido destrozando paulatinamente las identidades de esta casa ibérica, una tierra rica y diversa en lenguas, culturas, tradiciones, formas artísticas, instituciones, carácter, formas de vida… que habían sido respetadas y funcionaban juntas desde siempre anterior a la llegada de las monarquías extranjeras con su correspondiente “globalización a la española”, por lo tanto, reclamemos la verdadera unidad de esta casa, podemos fijarnos en las provincias romanas de Hispania, podemos fijarnos en la monarquía visigoda… pero jamás en este cutre y falaz estado español que como decimos ha de ser llevado a mejor vida…
El estado portugués también derrocha antietnicismo a borbotones, lo que es Portugal, la Portugal real y verdadera, la región, forma parte indiscutiblemente de Gallaecia Bracarense, es decir, desde Oporto hacia arriba es galaico. Nos quedaría el ente etnocultural lusitano, formado desde Oporto hacia abajo conformando lo que llamaríamos Lusitania y concediendo la particularidad regional de El-Algarve y la “Extremadura lusitana”.

A continuación, ésta ya al ser una propuesta de carácter socialista, etnicista, ibérista y europeísta profunda está fundamentada en unas bases atendiendo a estos criterios anteriores pero que desde el presente en un futuro atiende a debates entre las gentes pertenecientes a dichas comunidades etnoculturales descritas en este estudio.
Comencemos a otear la realidad de ésta, nuestra casa solar ibérica, Península que como tal, hemos de compartir, entendernos, hermanarnos y combatir unidos, así pues:
Primeramente y después de meternos en tarea ya anteriormente con la descripción de lo que sería la Gallaecia Bracarense y Lusitania continuamos con la explicación de la tierra galaica, ésta está conformada por la actual Comunidad autónoma gallega, la comarca leonesa del Bierzo y la comarca zamorana de Sanabria, lo que sería ésta la Gallaecia Compostelana, para también abrirse paso ante la región milenaria astur, profundamente galaica también en lo que sería la Gallaecia Asturicense, así pues esta comunidad etnocultural quedaría conformada por las regiones galaicas de la Gallaecia Bracarense, Compostelana y Asturicense.
A continuación desvelamos la realidad antropológica y social del solar castellano, conformado por las actuales Comunidades autónomas de Cantabria, La Rioja, Madrid, Castilla La Mancha y Castilla y León, cediendo las comarcas anteriores descritas a Gallaecia y aglutinándose además la comarca del Valle del Jerte en Cáceres, este de las provincias de Cáceres y Badajoz, comarca de Utiel y Requena, perteneciente a la región valenciana, noroeste de Murcia y norte de la provincia de Jaén. Castilla se compone de las regiones históricas de: León, Castilla La Vieja y Castilla La Nueva.
El territorio vascón o Baskonia estaría compuesto de las tres provincias de la Comunidad autónoma Vasca, Navarra e Iparralde, actualmente en el estado francés.
La comunidad aragonesa quedaría igual que actualmente.
La comunidad etnocultural catalana mantendría su actual territorio pero además la región del Rosellón, actualmente perteneciente al estado francés, conformaría lo que llamaríamos la “Catalunya Nord”, también creemos que la federación del pasado histórico de la Corona de Aragón dio sus frutos muy positivos para el levante ibérico, además de poseer una misma cultura y tronco étnico, es decir, ser una comunidad etnocultural en su totalidad, integraríamos en Catalunya a la región o “Regnun de Valenciá” y las Islas Baleares, Valencia se extendería más allá, hasta Cartagena.
El sur de Iberia queda conformado por la patria andaluza, un territorio también delimitado al actual pero que aparte añadiría en su sino étnico y cultural más de media provincia de Badajoz y suroeste de la “desaparecida Región de Murcia”.

Como aclaramos al principio ésta es una propuesta de base, realista en cuanto a las realidades etnoculturales que conforman el solar ibérico, pero que en ningún momento es una “cuestión zanjada” sino la invitación a un sano debate entre hermanos ibéricos. Este proyecto es simplemente un punto de partida en el concebimiento del iberismo del futuro, en la idea de la grandeza de siglos de los pueblos de Iberia, en la lucha por la que estos pueblos vuelvan a caminar juntos y unidos desterrando para siempre los intereses monacales, de oro, odios viscerales por poseer una lengua y hablar diferente…etc
Desde el socialismo de base, revolucionario, patriota y etnicista, declara que nuestra lucha está eternamente ligada a los pueblos y su futuro, a su mantenimiento dentro de su grandeza, la lucha en estos tiempos de globalización y mundialismo religioso, racial y cultural de mantener vivas las raíces más peculiares, los rasgos más fuertes y característicos de las comunidades etnoculturales de Iberia y del resto del solar europeo; sus culturas, sus lenguas, sus costumbres, su carácter, su desarrollo popular artístico, sus creencias ancestrales, su antropología de base… es decir, la potenciación del espíritu para que todos estos pueblos al unísono vuelvan a caminar juntos y unidos y vuelvan a gritar:

¡ VIVA IBERIA UNIDA ¡
¡ VIVA LA LUCHA SOCIALISTA Y PATRIOTA ¡
¡ VIVA EUROPA LIBRE ¡

Mapa de las comunidades etnoculturales de Iberia:

Loucis Interis

La rueda solar castellana; El broquel

2010-05-12T04:03:00.000-07:00

El llamado broquel castellano (o esvástica castellana) es de una tipología única en el conglomerado de simbología solar que abunda por todo nuestro continente europeo y algunos países asiáticos, con unas características peculiares a las esvásticas hindúes, vascas o tibetanas por poner tres ejemplos.
La rueda del broquel simboliza el sol naciente, los cuatro brazos el bien, la esperanza y el ciclo de la vida y los cuatro Devas que presiden los cuatro puntos cardinales.
En Castilla su uso se remonta con anterioridad a la llegada del cristianismo, aunque su uso era más bien residual por parte de las tribus visigoda e hispanoromana, pero cuando la rueda solar alcanza su máximo esplendor en Castilla es en tiempos de la reconquista, donde es usada por los guerreros castellanos desde el Siglo XI en adelante.

El broquel comienza a ser olvidado del arraigo del pueblo castellano a medida que iba perdiendo su identidad después de la Guerra de las Comunidades, aunque no hay documentación de la utilización del broquel posterior a la reconquista.
Actualmente, es tarea del pueblo castellano la recuperación, utilización y divulgación de ésta, nuestra rueda solar, que como en Baskonia el lauburu o en Galiza el trisquel , en la Península Ibérica, forma parte de la esencia ancestral de este pueblo.

Las costumbres germánicas y la epopeya castellana

2010-04-28T15:57:00.000-07:00

En apoyo de este presumible entronque de la epopeya castellana con las leyendas de la edad visigoda, notaremos que la sociedad misma retratada en esa epopeya tiene un carácter fuertemente germánico que enlaza a su vez con las instituciones y costumbres de los visigodos, retoñadas en los reinos medievales. En la épica castellana el rey o señor, antes de tomar una resolución, consulta a sus vasallos, clara manifestación del individualismo germánico. El duelo de dos campeones revela el juicio de Dios, y se acude a él tanto para decidir una guerra entre dos ejércitos como para juzgar sobre la culpabilidad de un acusado.
El caballero, en ocasiones solemnes, pronuncia un voto lleno de soberbia y difícil de cumplir, costumbre que proviene de un rito pagano conocido entre los germanos. La espada del caballero tiene un nombre propio que la distingue de las demás. Se cortan las faldas de la prostituta como pena infamante. El manto de una señora es, para un hombre perseguido, asilo tan inviolable como el recinto sagrado de una iglesia.
Y así otros muchos usos.
Pero no hablamos sólo de usos aislados. Las más significativas costumbres germánicas constituyen como el espíritu mismo de la epopeya castellana. Bastará recordar algunos rasgos fundamentales que se desprenden del retrato más antiguo que poseemos de los bárbaros del Norte.
Veremos así que en la epopeya castellana palpitan los sentimientos más fuertes y nobles de aquellos germanos en quienes el historiador Tácito, como observador cáustico, encarece la propensión al juego y a la embriaguez, la suciedad y la pereza, lo mismo que la hospitalidad, la castidad, la fidelidad y la independencia indomable. Así, uno de los caracteres que Tácito da como fundamentales de todos los pueblos germanos, responde a la organización del ejército, constituido no por alistamiento de ciudadanos o de mercenarios, sino por la reunión de bandas armadas; éstas se formaban con los parientes y allegados de un señor, unidos a él con un vínculo de fidelidad, individual y voluntariamente contraído, vínculo que implicaba la obligación de una ayuda mutua durante la vida, y el deber de la venganza después de la muerte. La mesnada del Cid, parientes y vasallos de éste, que abandonan sus heredades para seguir al héroe en su desgracia, jurándole fidelidad, nos ofrece una continuación del viejo uso descrito.
Otro ejemplo, entre muchos, nos lo dan los parientes y vasallos de la noble casa de los Infantes de Lara, que acuden en armas al lado de Mudarra para vengar la traición de Rui Velázquez.
El germano sentía crecer su ardor en el combate con la presencia de su mujer y de sus hijos, que colocaba cerca del campo de batalla como sagrados testigos de su valentía. De igual modo el Cid hace que su mujer y sus hijas presencien la batalla contra el rey de Marruecos, y les dice que, estando ellas delante, se sentirá más esforzado; afecto sinceramente patriarcal, bien alejado aún de aquella refinada galantería del caballero andante que, al levantar la espada, invocaba a su dama.
Aquellas asambleas periódicas descritas por Tácito, donde los germanos deliberaban armados, y adonde, con viciosa libertad, no les importaba llegar después del plazo fijado, de modo que se perdían dos o tres días en completar la reunión, las reconocemos en esas juntas de la corte regia, obligatorias para los vasallos, pero en las que alguno, como el conde Fernán González, cuando va a las cortes de León, hacía esperar, con su tardanza, a todos los demás ya reunidos. Después, las asambleas no deliberaban sólo sobre asuntos de interés general, sino que entendían también en las causas criminales, y lo mismo hacía la corte regia, que era el tribunal supremo de la justicia feudal. Del ejercicio de esta función nos ofrece varios ejemplos la epopeya, sea en la magnífica escena de las cortes de Toledo, reunidas por el rey Alfonso para juzgar sobre la afrenta que hicieron al Cid los Infantes de Carrión, sea en las cortes que declaran traidores a varios condes en el poema de Rodrigo.
En la Germania de Tácito, las enemistades son obligatorias para los allegados del ofendido, y lo mismo ocurre en la epopeya románica, donde vemos que la venganza es obligatoria para todos los parientes del agraviado, hombres y mujeres. Este espíritu de venganza llena la mayor parte de la acción en casi todas las gestas castellanas. Mencionaremos como ejemplos la de los Infantes de Lara, la de Fernán González, la del Infante García, la del Cid, de que luego diremos.
Pero Tácito advierte que estas enemistades entre familias no eran implacables, y que hasta el homicidio podía ser reparado mediante la entrega (a falta de moneda o de oro) de cierto número de cabezas de ganado, recibidas con general complacencia por la familia ofendida. De igual modo, en la epopeya castellana el agravio causado por el homicidio de un caballero podía ser reparado mediante el pago de 500 sueldos, en que estaba tasada la vida de un hidalgo.
Por el contrario, como observa Tácito, el adulterio no alcanzaba perdón ni del marido ni de la sociedad: se cortaba el cabello a la mujer culpable, y el marido, en presencia de los parientes, la desnudaba y echaba de casa, azotándola a través del lugar; pena infamante que hubo de conocer la poesía épica, como lo prueba el romancero, en forma de amenaza dirigida a la mujer… Lo implacable del castigo subsistió, exigiéndose la muerte de la adúltera, también por mano del marido, como condición necesaria para el honor de éste. Por eso el conde Garci Fernández de Castilla, en el cantar de la Condesa traidora, abandona todo, hasta el gobierno de su condado, para perseguir él solo en Francia a la esposa infiel y al amante que la raptó, y únicamente después de haberles dado muerte por mano propia se cree digno de volver a gobernar a los castellanos: primer drama de honor que nos ofrece la literatura española, donde se repetirá bajo tantas formas, gracias sobre todo a la trágica inventiva de Calderón.
Menéndez Pidal
(NdE. M. Pidal, se refiere basicamente a la tradicion de Castilla la vieja en sus escritos)

Asociación cultural Rueda Solar

Manfred Roeder y Pedro Varela, 25-04-2010

2010-04-27T06:13:00.000-07:00

Para variar, ayer entró la policía en la sala del hotel donde se dio esta conferencia, con orden de registro de no se qué juzgado, e identificaron a todos , uno por uno, grabación en video del acto y de cada uno de los asistentes, más grabación de los libros, así como anotación de todos los asistentes más los nombres de los libros...... ( el día anterior en Barcelona más de lo mismo y hoy en San Sebastián supongo que también) Esto es la democracia.

Manifiesto por el cambio de nombre CC.AA del sur de Castilla

2010-04-26T15:08:00.000-07:00

" Hace 28 años, muy poca gente pensaba que los guadalajareños éramos manchegos. Desafortunadamente, nunca hemos sido una tierra muy conocida, pero en la cultura popular se solía saber -entre otras cosas- que éramos una provincia castellana, cercana a Madrid y con una famosa comarca, La Alcarria, conocida nacionalmente por su preciada miel y por el “Viaje a la Alcarria” del premio Nóbel Camilo José Cela, quien también contribuyó a su difusión internacional. Por supuesto, muchos otros conocerían además Guadalajara por la belleza de algunos monumentos de su capital; de lugares como Atienza, Brihuega, Cifuentes, Pastrana o Sigüenza; de paisajes tan variopintos como los de la Sierra de Ayllón, el llamado “Mar de Castilla” o el Barranco del Río Dulce, que tan maravillosamente inmortalizó Félix Rodríguez de la Fuente; o por la inmensa riqueza histórica, cultural y natural del Señorío de Molina.

Sin embargo, la definitiva entrada en vigor en 1982 de la denominación oficial “Castilla-La Mancha” para la Comunidad Autónoma formada por las provincias de Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara y Toledo fue el origen de una gran confusión que ha llevado a que gentes de todo tipo piensen que, no sólo Guadalajara, sino también otros lugares como Cuenca, Toledo o Talavera de la Reina, y en general todo el territorio de la Autonomía, son manchegos.

El caso de Guadalajara es si cabe más flagrante, pues somos la única provincia que directamente no tiene ni un centímetro cuadrado de superficie en la célebre y bella comarca de La Mancha.

Esta confusión generalizada no es consecuencia exclusivamente del nombre de la Comunidad Autónoma, pero sí es éste la causa principal, pues, como decíamos, Guadalajara siempre ha sido bastante desconocida, mas a pesar de ello nadie pensaba hasta hace pocos años que era manchega. Por supuesto, sería de desear que todo el mundo –y en especial los creadores de opinión- supiesen cuáles son nuestras comarcas y rasgos geográficos e históricos, pero la realidad -reflejada en innumerables ejemplos, muchos de los cuales hemos comentado en nuestro grupo “Los Guadalajareños no son Manchegos”- es que no es en absoluto así.

Alguien podría pensar que esta crítica al nombre de la Comunidad Autónoma es caprichosa y artificial, pero es fácil demostrar que no lo es. Muchos de los lectores de este Manifiesto recordarán las objeciones que todo un Premio Cervantes como Francisco Umbral hacía a la denominación “Castilla-La Mancha”, quejándose de lo desacertado que resultaba el calificar a una Autonomía conjugando lo regional con lo comarcal, e insistiendo en que no se imaginaba a nadie hablando de “Cataluña-El Ampurdán” o de “Extremadura-Las Hurdes”. Y probablemente también muchos se acordarán de las palabras del célebre historiador Claudio Sánchez-Albornoz en el diario ABC, en las que con sencilla expresividad manifestaba que “me han dicho que a Castilla La Nueva la llaman La Mancha. ¿Por qué La Mancha? La Mancha está muy debajo. La Alcarria no es La Mancha”. Y así hasta nuestros días, han sido múltiples los escritores y cronistas, nacionales y provinciales, que han argumentado en parecida dirección.

De otra parte, sabemos de antemano algunas de las críticas que realizarán los detractores de nuestra legítima propuesta:

- Que es irrespetuosa con las gentes de La Mancha. No hay nada más alejado de nuestra intención que denostar a los habitantes de esta comarca. Simplemente, de la misma manera que a los manchegos les molestaría que continuamente se les llamase alcarreños o serranos, a los guadalajareños nos desagrada que nos digan permanentemente que somos manchegos, cuando no lo somos. Tan sencillo como ésto.

- Que “con la que está cayendo” hay asuntos más importantes que tratar. Nadie duda que la crisis económica es una realidad mucho más dañina que la que centra este Manifiesto. No hace falta que nos lo digan, lo sabemos de primera mano por nuestra familia y nuestros amigos más próximos. Pero no es menos cierto que, más tarde o más temprano, saldremos de ella, pues la economía es cíclica. Por el contrario, otra plasmación del erróneo nombre de la Comunidad Autónoma en el nuevo Estatuto, o incluso en la futura reforma de la Constitución que incluya específicamente los nombres de todas las Autonomías, configurará una realidad legal mucho más difícil de cambiar.

- Que la denominación que criticamos es fruto del consenso y aceptada de buen grado por la mayoría de los guadalajareños. La Historia reciente demuestra que ese consenso no existió en Guadalajara. Y la realidad presente, de la que somos una digna muestra las más de 3.000 personas a las que representa este texto reunidas en menos de un año, también lo pone de manifiesto.

- Que el término “Castilla-La Mancha” aúna las dos realidades históricas que mejor representan a la Comunidad Autónoma. No puede ser así cuando la primera parte del término sí ha sido representativa históricamente de la inmensa mayoría del territorio autonómico, mientras que la segunda alude a otra parte muy extensa de éste (pero no por ello más importante que las demás), incluida históricamente en la primera; pero que no alcanza a otras zonas igualmente importantes de la Comunidad, y, en ningún caso, a toda una provincia como es la de Guadalajara. Si el artículo 147.1.2 a) de nuestra Constitución establece que “los Estatutos de Autonomía deberán contener la denominación de la Comunidad que mejor corresponda a su identidad histórica”, es evidente que el nombre “Castilla-La Mancha” no es el que mejor corresponde a la identidad histórica de la Comunidad, pues, insistimos, otorga primacía sobre el resto de sus comarcas a una concreta, La Mancha, que ni siquiera forma parte de una de sus provincias, Guadalajara, y que, por consiguiente, cuanto menos no es identificativa de toda una provincia y de sus 250.000 habitantes (en La Rioja hay poco más de 320.000).

- Que esta iniciativa está politizada y es partidista. Entre los más de 3.000 miembros del grupo “Los Guadalajareños no son Manchegos” hay personas de toda ideología política, y ninguna de ellas prevalece sobre las demás. Es un grupo que hace gala de no adscribirse a ningún partido político en concreto, y predicamos con el ejemplo cada día.

Por todo lo anterior, las más de 3.000 personas a las que representa este Manifiesto pedimos que se dé un nuevo nombre a la Comunidad Autónoma que, como exige la Constitución y como deseamos los guadalajareños, se corresponda mejor con la identidad histórica de la Comunidad y, en particular, con la de nuestra provincia de Guadalajara, que es a la que peor representa la denominación actual.

Y animamos a los ciudadanos de Guadalajara a que se sumen a esta iniciativa, que es de todos. También a los medios de comunicación, asociaciones, partidos políticos...Todos somos herederos de una Historia de Guadalajara que nuestros antepasados escribieron, que muchos se han dedicado a estudiar durante larguísimo tiempo, y que nosotros estamos escribiendo actualmente. La situación actual, que sólo nosotros podemos cambiar, no es justa con todos ellos. Y la aparente complejidad de nuestra reivindicación no puede desanimarnos. Cada uno de nosotros es esencial. Como dijo el poeta José Hernández en su magistral obra “Martín Fierro”, “un pelo, por muy delgado, hace su sombra en el suelo”. "

Maneras de apoyar esta reivindicación:

- Aquellos que tengan cuenta en Facebook, uniéndose al grupo “Los Guadalajareños no son Manchegos”.
- Quienes no tengan cuenta, abriéndosela si lo desean (es totalmente gratuito y muy rápido) y sumándose a nuestro grupo; y los que no la tengan y no deseen hacérsela, escribiendo a la dirección de correo electrónico siguiente: guadalajarenosnosonmanchegos@gmail.com.

El debate está abierto, no se si llegará a algo o no pasará de eso, pero la iniciativa me parece muy interesante. Es a nivel provincial, pero me consta que hay otro grupo en Toledo y en Cuenca, el primero en crearse fue el de "los guadalajareños no son manchegos, luego vino el de Cuenca y posteriormente el de Toledo. Por algo se empieza.
Por otra parte, evidentemente en Castilla La nueva o Castilla sur, también ha de estar integrada Madrid.

¡ VIVA CASTILLA UNIDA !

23 de Abril: Día de la patria

2010-04-18T04:16:00.001-07:00

¡ COLOCA EL PENDÓN EN EL BALCÓN DE TU CASA !

No al circo y el carácter de romería que está tomando Villalar
¡ Por un día de la patria reivindicativo, rebelde y comunero !
Desde CNSC este día de celebración patriótica lo queremos compartir con todo el pueblo honrado, sano y trabajador castellano.
Mientras uno sólo de nosotros viva, Castilla vivirá.

¡ VIVA CASTILLA UNIDA ¡

Foro Nacionalsocialismo en Castilla

2010-04-13T07:33:00.000-07:00

Presentamos desde el Concejo de Madrid un nuevo foro con el fín del debate y el entendimiento entre los Nacionalsocialistas creyentes o tácitos castellanos.
Esperamos que el proyecto vaya viento en popa y podamos confraternizar la unidad espiritual del pueblo castellano y de la estirpe europea.

http://nscastellanos.el-foro.org/

León Degrelle

2010-04-02T15:07:00.000-07:00

Han pasado ya dieciséis años, pero parece que fue ayer mismo. Tal día cómo hoy una Semana Santa del 31 de Marzo de 1994 en una clínica malagueña dejaba de latir el corazón de León Degrelle, antiguo Jefe del Rexismo en Bélgica,(podríamos llamar a la formación Cristo Rey o Rex).Exiliado durante décadas en España, gracias a la ayuda de Franco, Degrelle, simpatízaría con el Régimen anterior, aunque mantendría de cara al exterior su devoción por Hitler. Héroe indiscutible de las Waffen SS e influenciado fuertemente por la figura de Charles Maurras (los sentimientos profundamente cristianos de Degrelle nunca serían ocultados por él mismo).Ciertamente fue un héroe, y desde luego cualquier persona que quisiera conocerle era recibida de inmediato por él, pero consideran algunas personas cómo Ernesto Milá, poco práctico a la hora de hacer política, nunca querrían involucrarse en militar en ningún movimiento politico. Era más un exiliado romántico que otra cosa, casada una de sus hijas con el militante y dirigente de Fuerza Nueva, Servando Balaguer, tendría el General Degrelle amistades contradictorias a lo largo de su vida, así lo recordaba al menos el antiguo y malogrado Ministro de Obras Públicas de Franco, el siempre eficaz Gonzalo Fernández de La Mora, en sus memorias ,el libro “Río Arriba”el encuentro con el lider belga ,contaba que tenían un amigo común el Marqués de Valdeiglesias, y gracias a él conocería al rexista en persona, se había publicado una entrevista suya en un periódico extranjero y Fernández de La Mora,se lo recriminaría a Degrelle,” puesto que este Ministerio, me lleva a la muerte, me pegaré un tiro aquí mismo”,dijo. Mucho más intesa sería la amistad con Blas Piñar, en los años que el círculo de amigos de León Degrelle, en España, organización presidida por Jérez Riesco , y que se refirió a él una cena cómo “El amigo Degrelle”…Finalmente señalar en este pequeño esbozo sobre la vida del caudillo y político belga, decir las malas relaciones personales que guarda la familia del fallecido con la antigua segunda esposa, Jeanne Brevet. Esto mismo me lo confirmó su nieta, Cristina Balaguer Degrelle, al decir que la llamaban despectivamente a esta señora, Juana “La Breve”,yo mismo pude confirmar en eso en una misma cena en homenaje a su difunto esposo, al hablar con ella, y ver que era en realidad una maleducada, y una “borde”.
Señalar por otra parte, que existe un episodio del programa de televisión de los años 80 “La Clave”en él que sale Degrelle, desmitificando el holocausto, supongo que el archivo dormirá en los anales de TVE, sería interesante que alguien lo editase o sacase en video.
Espero que este pequeño esbozo de la vida del caudillo belga, valga para que alguien haga un estudio serio de la verdadera personalidad de León Degrelle, fue un mito, ciertamente, para mucha gente todavía lo es, pero yo personalmente me encuentro bastante más cerca de Jose Antonio Primo de Rivera o de Codreanu que de Degrelle, no digamos ya de Perón ,al que admiro profundamente.
Un fuerte saludo y espero que el artículo en cuestión, llame a un debate no acalorado ni agresivo sino constructivo.
A.Martínez.

El Fenómeno de la Contracultura y otras malas hierbas

2010-03-18T14:15:00.000-07:00

Con la denominación de contracultura se conoce a todo un mundo que se inició por allá por la década de los 60 del siglo XX. En realidad no es un movimiento “artístico” nuevo, sino las reglas de identidad de toda una generación de adolescentes y jóvenes que decidieron romper cualquier norma establecida por las generaciones anteriores .Su músicos favoritos
Eran Joan Baez o Jimmy Hendrix. Su filósofo favorito Jean Paul Sartre,el
Existencialista. Celebraron su gran fiesta en Woodstock 1969.Pero,¿qué ideales y que sentido común tenían estas personas o cómo pretendían transformar el mundo?.Habían probado todo tipo de drogas psicodélicas cómo el LSD, se manifestaba en contra de la naciente Guerra del Vietnam y la mayoría de ellos eran enemigos declarados hasta del agua y del jabón para ducharse.¿De dónde surgieron estos locos y cómo podían expresar estas actitudes antiéticas? La pregunta a esta incógnita hay que buscarla en el término de la Segunda Guerra Mundial y el nacimiento de un nuevo Orden Mundial, derrotados los fascismos, que pretendían una regeneración espiritual, sólo en parte dominada por la técnica, frente al Capitalismo y Marxismo(y digo bien al citar marxismo, porque era completamente opuesto a un socialismo verdadero, muchas veces incluso no hace falta ni leer “El Capital”,la obra de Karl Marx, para darse cuenta de ello),que compartían una visión completamente materialista del tema. Elvis Presley se presenta cómo el hijo que muchas madres quisieran tener ,Brigitte Bardot cómo sexsymbol,de los años 50 y 60 en las pantallas del cine, cuándo las vidas de ambos no son precisamente ejemplo de nada. La sociedad vá cambiado se pasa del campo a las ciudades que se masifican ,la naturaleza se vá destruyendo por el ritmo incesante de la producción capitalista y las nuevas personas viven en
Comunidades cada vez más alineadas, rodeadas de polución y malos ambientes, los hijos ya no se tienen por amor a la estirpe, sino por puro utilitarismo de los padres, para no acabar en un asilo geriátrico cuándo sean mayores.
No podemos imaginarnos un cuadro de Velázquez en ese ambiente de consumo y destrucción de cualquier vestigio artístico. Las modernas oficinas se llena con cuadros de Salvador Dalí, Miró, Andy Warhol, etc, etc…autores malos cómo pintores y aún peor cómo personas. Las gentes que trabajan ahí, no sienten amor al arte,Mario Vargas Llosa, Gabriel García Márquez, Octavio Paz,Gunter Grass,Humberto Eco(con su libro El Péndulo de Foucault, por ejemplo ,René Magritte, Pablo Picasso…
Entre otros muchos se convierten en la núeva élite de artistas ,son gente que no tiene sangre en las venas, meros coleccionistas de premios, pero
Es que frente a estos decadentes también había en los años 50 una generación de verdaderos literatos ,escultores, pintores, gente noble en fin, muchos de ellos incluso contemporáneos nuestros que han sido marginados o no dados casi a conocer,Manuel de Falla y “El Amor Brujo”,
Joaquin Rodrigo y “El Concierto de Aranjuez”,Carl Off,en “Carmina Burana”o Konrad Lorenz y su fuerte defensa del mundo animal,en sus libros. Actualmente una novela hoy sólo triunfa si es una auténtica porquería, Antonio Gala, por ejemplo con “La Pasión Turca”es una novela que es basura sexista.
En fin, y para terminar esta pequeña exposición que debería ser más grande, los europeos esperamos un renacer del ARTE(con mayúsculas)que actualmente está dominado por los bárbaros y salvajes del mundo abstracto.
Por supuesto este texto,está sometido a debate, se aceptan críticas u objeciones.
Saludos cordiales.
Alejandro Martínez.

Foro de la comunidad

2010-03-13T02:50:00.000-08:00

Desde el Concejo de Madrid promocionamos de nuevo el medio de debate de nuestra comunidad, un foro que cuenta con diversos temas para el debate, donde no necesariamente han de ser personas afínes a nuestros planteamientos e ideario.
En foro abierto a todo aquel que desee debatir con respeto, educación y en aras de llegar al entendimiento.

He aquí la dirección: www.foro.ws/cnsc

Visita al Museo Thyssen de Madrid

2010-03-12T13:54:00.000-08:00

Concejo Nacionalsocialista castellano informa:

Llenos de ilusión y ganas por disfrutar del arte, acudimos algunos militantes de CNSC
al Museo Thyssen, situado en el Palacio de Villahermosa, de Madrid. Destaca enseguida del a la entrada dos cuadros muy grandes de los Barones Thyssen, realizado por aquel gran pintor que fue Ricardo Macarrón. Nos llamó poderosamente la atención la buena colección de pintura holandesa de los siglos XVII y XVIII que alberga en su seno. A uno de nuestros compañeros le gustó principalmente algunos lienzos de El Greco y El Españoleto.
Constatamos igualmente la ausencia de gente,(aunque era un lunes, día laborable para los trabajadores),sólo algunos colegio de niños pequeños y los clásicos turistas japoneses que suelen acudir a estos eventos rompían la monotonía de la salas casi vacias de público. El edificio tiene dos plantas, si la segunda refleja un arte sacro y también el legado de los pintores del Barroco, la primera ya no es tan bueno estando reflejado especialmente el arte abstracto con autores tan decadentes cómo Juan Gris, Picasso,o Kandinsky.
No obstante la experiencia de la visita mereció mucho la pena y salimos satisfechos, resaltando cómo hay gente joven que aún llena su vida de cosas nobles,,para las que no hace falta emborracharse(cómo hace tanto adolescente los fines de semana),y otros ocios sin sentido.

Muere Miguel Delibes, alma del castellano

2010-03-12T05:06:00.000-08:00

Miguel Delibes ha fallecido hoy en Valladolid a los 89 años, según ha informado su familia. El escritor padecía un cáncer del que fue intervenido en los años noventa. Con su obra Delibes consiguió dar nuevo vuelo a la literatura castellana, postrada tras el rodillo de la Guerra Civil. Era el último gran referente de las letras castellanas del siglo XX. La capilla ardiente está instalada desde las doce en el Ayuntamiento de Valladolid. La ciudad ha decretado tres días de luto oficial.

Desde Concejo Nacionalsocialista castellano nuestro más sentido pésame por la muerte de este gran maestro de nuestras letras y de nuestra patria, como ya pocos quedan.
Descanse en paz

11-M: Claves de una conspiración

2010-03-11T03:08:00.000-08:00

por BRUNO CARDEÑOSA

Estimados amigos: Os informo que en estos mismos días se está distribuyendo en las librerías de toda España mi nuevo libro: 11-M: Claves de una conspiración, editado por Espejo de Tinta. En esta nueva obra, que será muy polémica, desvelo y expongo algunos de los muchos puntos oscuros respecto a los terribles atentados ocurridos en Madrid el pasado 11 de marzo. Del mismo modo que hice con mi anterior trabajo -11-S: Historia de una infamia (Corona Borealis, 6» edición)- la versión oficial de los hechos queda al descubierto tras la investigación que he efectuado. 11-M Claves de una conspiración analiza además de los atentados las oscuras razones que llevaron a España a apoyar a George Bush y denuncia las irregularidades cometidas en las investigaciones efectuadas respecto al Al Qaeda en España. En suma, en mi nuevo trabajo vuelvo a mostrar cómo las autoridades utilizan en su propio beneficio las consecuencias del terrorismo hasta el punto de poder estar detrás de algunas tramas ocultas a este respecto.

Entre otras muchas informaciones, 11-M: Claves de una conspiración ofrece las siguientes revelaciones:

• Las autoridades tenían conocimiento de que se podía producir un atentado en España.

• Estados Unidos ocultó a España referencias exactas sobre quienes iban a provocar la matanza.

• En los días previos al 11-M se produjeron extraños movimientos en la Bolsa española que indicaban que en las altas esferas del poder financiero existía información previa sobre los atentados que iban a cometerse.

• En los meses previos a los atentados, satélites norteamericano fotografiaron a fruición la estación de Atocha, ¿por qué?

• Tras los atentados de Madrid se escondían intereses petrolíferos.

• Una 'mano negra' guió a la policía para dar con los presuntos culpables de la matanza.

• Las pruebas utilizadas por la policía para detener a los culpables fueron colocalas a modo de 'señuelos'. Alguien delató intencionadamente a los activistas.

• ¿Fue dinamita el explosivo utilizado en la masacre? Aún existen dudas al respecto...

• Informes de expertos presentados en el libro demuestran que la reivindicación que hizo Al Qaeda de los atentados fue una falsificación.

• Las cámaras de seguridad de las estaciones de tren utilizadas por los terroristas no captaron a ninguno de los sospechosos.

• Tras el 11-M, Estados Unidos y Marruecos llegaron a varios acuerdos que beneficiaban a ambos países.

• Los atentados fueron orquestados a modo de operación de inteligencia militar.

• La realidad es que no existen pruebas de peso para acusar a los detenidos por el 11-M. A este respecto, en el seno de la Audiencia Nacional se ha desatado una crisis.

• Apenas 20 minutos después de los atentados, el gobierno español sabía que ETA no estaba detrás de los hechos. Sin embargo, durante un tiempo previo a los hechos se preparó a la población para la explicación que se iba a dar.

• Varios de los acusados eran confidentes de la policía y muchos de ellos estaban vigilados desde hacía años, pero en los días previos a los hechos se les dejó trabajar en su siniestro plan.

• Las explosiones de los trenes fueron controladas a distancia y, posiblemente, disponiendo de una visión en conjunto de la ubicación de los trenes.

• Los cuatro trenes que estallaron viajaban con retraso aquella mañana, ¿por qué? El nivel de puntualidad de esta línea es diariamente del 100 %. Pero ese día, algo extraño estaba ocurriendo.

• La biografía del terrorista que dio la orden del atentado, Al Zarqawi, es en realidad una figura casi mitológica fabricada por Estados Unidos.

• El líder religioso de los supuestos miembros de Al Qaeda en España, Abu Qatada, había llegado a un acuerdo con los servicios secretos británicos para informar sobre sus conexiones con islamistas residentes en España.

• En realidad, Al Qaeda, tal cual nos dicen que es, no existe. En este libro se muestran las pruebas.

• España tuvo una participación decisiva en los preparativos del 11-S en Nueva York y Washington. Sin embargo, se ha demostrado que servicios secretos de Pakistán y Estados Unidos financieron los viajes de Mohamed Atta a España para preparar los atentados.

• El instructor que enseñó a pilotar a Mohamed Atta asegura que el terrorista no estaba preparado para pilotar aviones.

• En las detenciones de supuestos miembros de Al Qaeda en España se han producido muchas irregularidades. En la mayor parte de los casos, no hay pruebas de ningún tipo contra los acusados. Sin embargo, la Justicia española ha seguido en este caso todas las indicaciones de potencias extranjeras.

• Empresas españolas tienen importantes intereses en la reconstrucción de Irak.

• Los terroristas que supuestamente participaron en la matanza no eran suicidas. Sin embargo, días después de los hechos se inmolaron en una vivienda de Leganés (Madrid). Sin embargo, este libro demuestra que aquella explosión pudo haber sido controlada y que, por tanto, no respondería al intento de suicidio colectivo.

Etnogénesis del pueblo castellano

2010-03-03T15:35:00.000-08:00

En ese territorio de Castilla la Vieja encontraron las gentes castellanas su hogar histórico en el que se creó una peculiar organización socio-política por la que sus habitantes convivieron «a su albedrío», esto es, con un grado de libertad personal inusual en aquel tiempo, una libertad siempre relativa a dicha época y a causa de la debilidad del sistema feudal en aquella comunidad, al menos durante la etapa condal. Aquella organización socio-política peculiar contribuiría destacadamente a colocar a los castellanos en la vanguardia de los territorios hispano-cristianos del norte peninsular, habilitándoles para desarrollar su decisivo proyecto histórico.

Pero ¿quiénes formaban este populus castellano? Nos encontramos ante todo con el hecho de la formación de un nuevo pueblo, una nueva etnia conformada a la luz de la historia medieval, de manera que podemos descifrar el proceso de su constitución como una verdadera etnogénesis relativamente reciente. Estamos, pues, ante la constitución de una nueva etnia a partir de la combinación o mezcla de los rasgos propios de distintos grupos étnicos en un territorio común más o menos aislado. La etnogénesis resultante supone la fusión o incluso desaparición de determinados caracteres étnicos antiguos (etnolisis) así como la aparición de caracteres nuevos. Entonces, la nueva estructura socio-cultural propia de la etnia emergente en el ámbito de este proceso de combinación a la vez genético y cultural, quedará constituida a partir de los caracteres antiguos ciertamente modificados o transformados y de los caracteres nuevos fruto de aquella combinación sistémica. Podemos destacar, entonces, los distintos pero ciertamente afines elementos étnicos en la génesis del pueblo castellano como nacionalidad medieval.

En primer lugar hay que mencionar a los cántabros junto a los descendientes de una serie de tribus céltico-cantábricas con ellos emparentados como son los várdulos y los autrigones. Estas gentes habitaban originalmente los territorios situados en los valles cantábricos entre los ríos Deva y Nervión, así como los valles del alto Ebro. Debemos recordar que Castilla nace unida a Cantabria cuando el conde Rodrigo, por orden del rey Ordoño I, puebla la tierra de Amaya en 860. El aporte Cántabros, genéricamente considerado, es, sin lugar a duda, el principal elemento conformador de la naciente etnia castellana en cuanto el territorio originario de Castilla se identifica con el de la antigua Cantabria. Hubo también un aporte vascón, aunque sin duda menor de lo que afirman algunos autores. El establecimiento de vascones o de gentes vasconizadas en cuanto pequeños grupos procedentes de Vizcaya y Álava en las tierras de aquella Castilla primigenia está corroborado por una serie de topónimos que aluden a semejante origen de los pobladores (Báscones, Basconcillos, Villabáscones...). No tan casualmente éstos son los únicos topónimos que se refieren al origen étnico de los pobladores en la más vieja Castilla, entre el Duero y el Cantábrico, seguramente porque los vascones, un pueblo preindoeuropeo instalado desde antiguo en ambas vertientes del Pirineo más occidental, poseían una lengua diferente a la de los otros pobladores que se expresaban en lengua romance, hecho éste que influiría decisivamente a la hora de constituir una pequeña población o aldea diferenciada de las otras creadas por pobladores de expresión neolatina. Pronto estos colonos de origen vascón abandonarían su lengua eusquérica mezclados ya con los otros colonos de lengua romance inmensamente mayoritarios.

El segundo elemento básico conformador de la etnia castellana lo constituyen los hispano-godos, entendiendo por tales gentes de origen principalmente visigodo ya de expresión romance, procedentes todos ellos de territorios ocupados por los musulmanes, en su gran mayoría de la cuenca del Duero. El grupo étnico visigodo -un pueblo germánico originario del sur de la Península Escandinava y asentado durante siglos en la costa báltica en torno a la desembocadura del río Vístula- penetró en Hispania durante el siglo V. A fines de este siglo y a comienzos del siguiente se produjo la colonización visigoda de la Península al abandonar las tierras del sur de Francia donde se instalaron preferentemente y trasladarse al otro lado de los Pirineos como consecuencia de la batalla de Vouillé (507) en la que una coalición de francos y burgundios derrotó al ejército visigodo. La inmigración popular gótica tuvo su asiento principal en las tierras de la Meseta norte, principalmente en su mitad oriental, justamente el que iba a ser territorio castellano.

Existen numerosos datos arqueológicos que demuestran un denso poblamiento visigodo de «Amaya hasta Toledo», en lo que son las actuales provincias de Segovia, Burgos, Soria, Valladolid, Palencia y Ávila, además de las de Madrid, Guadalajara y Toledo, estas últimas ya al otro lado de las montañas que componen el Sistema Central.

Estos colonos godos, dedicados a labores agrícolas, convivían con la población hispano-romana de origen celtibérico de estos territorios, en muchas comarcas en la proporción de dos a uno.' De hecho una extensa comarca de la Meseta del Duero se denomina aún «Campos Góticos», denominación que confirma la existencia de una importante presencia goda en las tierras que serían castellanas. La Crónica de Alfonso III nos informa de que el rey Alfonso 1 de Asturias a mediados del siglo VIII decide despoblar amplias zonas de la cuenca del Duero creando así un espacio semidesértico, muy poco poblado, sobre todo al norte del gran río, como frontera ecológica con el Islam, con lo que trasladó a miles de pobladores cristianos hispano-godos de aquel territorio hacia el otro lado de las montañas, hacia los valles cantábricos libres del dominio musulmán. Estos pobladores cristianos constituían en esencia las «densas multitudes de guerreros y labradores germanos» en palabras del historiador Pérez de Úrbel,' masas procedentes de aquellos «Campos Góticos» del norte de la Meseta, gentes godas de peculiar expresión latina que protagonizarán la vida del condado como elemento rector, determinante en el desarrollo del mismo.

Así pues, en aquellos valles norteños protegidos por la Cordillera Cantábrica entre el río Deva y el Nervión, esto es, en las Asturias de Santillana, en la Trasmiera, en Soba, Ruesga, Sopuerta y Carranza, se estaba gestando un nuevo pueblo que no tardaría en protagonizar el proceso de la Reconquista y las sucesivas repoblaciones primero de las tierras del Duero y, posteriormente, en su avance hacia el sur, las tierras de la Meseta sur, de Murcia y de Andalucía hasta alcanzar, de este modo, las costas meridionales de la Península dando por concluido el proceso de restauración de la Hispania invadida por los guerreros árabe-bereberes a comienzos del siglo VIII. Sobre ese pueblo reconquistador y repoblador que irrumpe en la Historia, el pueblo castellano, Pérez de Úrbel afirma que «el caudal más importante de aquel aluvión humano se forma y se acrece con los que llegan de Vasconia y sobre todo de Cantabria, que trae la sangre fundida de godos y primitivos habitantes del país. La raza gótica, mezclada ya con la de cántabros, várdulos y autrigones, ocupa los puestos de responsabilidad. A ella pertenecen los principales caudillos de la Repoblación».' No cabe duda, entonces, que el empuje hacia el sur desde los valles cantábricos, ahora tan densamente poblados, está protagonizado por los descendientes de aquellos godos hispánicos originarios de la Meseta pues son precisamente ellos, como conjunto de nobles, clérigos y también de labriegos, los que poseen y desarrollan el ideario de la Re-conquista, de la recuperación de un territorio al sur de la Cordillera Cantábrica del que fueron desposeídos y al que se refieren con el nombre de Hispania o Spania pues ellos son los que tienen plena conciencia de ese espacio por restaurar en cuanto al dominio del mismo.

Así pues, gentes célticas y celtizadas (cántabros, várdulos y autrigones, en el ámbito cantábrico, y los escasos pobladores de origen celtibérico de las tierras altas de Soria, Segovia y Ávila que pronto se incorporarán al condado consolidado entre el Duero y el Cantábrico) y germánicas de habla neolatina (los godos establecidos en la Meseta y refugiados tras las montañas cantábricas) conforman, esencialmente, el sustrato étnico del pueblo castellano. Este conjunto de gentes de común estirpe indoeuropea y de común expresión romance, un latín ya profundamente transformado, no encontrarían excesivas dificultades a la hora de fusionarse, partiendo todos ellos de unas concepciones sociales, jurídicas y espirituales semejantes, lo cual contribuyó seguramente a la mejor integración de la naciente etnia castellana. Gentes en general no muy romanizadas, belicosas, amantes de la libertad y del vivir independientes, de carácter rudo y enérgico, gentes que dejarían su impronta indeleble en la Castilla que generaron ante la Historia, novedosa y dinámica nacionalidad que pronto mostraría aquellos caracteres que la afirmarían en la delicada encrucijada histórica que tuvo que protagonizar.

Comunidades etnoculturales de Iberia

2010-02-19T13:00:00.000-08:00

Las ayudas a los sindicatos se disparan a pesar de la crisis.

2010-02-02T05:46:00.000-08:00

Las subvenciones a CC00 y UGT subieron un 50% entre 2005 y 2008
La Fundación de Riesgos Laborales es la que mueve más fondos

Los sindicatos se han beneficiado de un espectacular incremento de los recursos públicos desde que José Luis Rodríguez Zapatero llegó al poder. Desde 2005, las ayudas directas concedidas por el Gobierno para la actividad sindical de CCOO y UGT se han incrementado un 50%.

Pero, sobre todo, las dos centrales han visto cómo en el mismo periodo -y con la crisis de fondo- se disparaban las subvenciones destinadas a financiar la fundación que gestiona los cursos de prevención de riesgos laborales.

La concesión de estos fondos -compartidos con la patronal CEOE y repartidos entre un sinfín de asociaciones y organismos de carácter nacional, autonómico y local- se han multiplicado casi por cuatro en los últimos cinco años. La subida, desde los 12 millones concedidos en 2004 a los más de 47 de 2009, asciende a casi el 300%.

Si a esta cifra se le añaden los recursos gestionados por la segunda mayor fundación ligada a los agentes sociales -encargada de mediación y arbitraje-, la partida que manejan sindicatos y patronal ascendió a casi 60 millones de euros en 2009.

La cuantía de los importes gestionados a través de la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales y la Fundación del Servicio Interconfederal de Mediación y Arbitraje, así como el fuerte incremento registrado, ha provocado ya la denuncia por "opacidad en la gestión de fondos públicos" de algunos de los sindicatos, que, como USO, se han visto apeados de estos mecanismos de gestión de dinero.

Carlos Cuesta - El Mundo

Resistencia Nacionalsocialista

2010-01-31T06:46:00.000-08:00

Desde el Concejo de Madrid presentamos un nuevo proyecto de camaradas Nacionalsocialistas comprometidos con nuestra causa y cosmovisión de la vida y del mundo, así pues damos nuestra más acalorada bienvenida a esta nueva incursión en nuestro panorama.

¡ ADELANTE RESISTENCIA NACIONALSOCIALISTA !

http://resistencians.net23.net/

Todos con Pedro Varela

2010-01-28T12:09:00.000-08:00

LIBROS SECUESTRADOS: VIERNES 29 ENERO 2010: TERCER JUICIO CONTRA PEDRO VARELA: Juzgado Penal Núm. 11, a las 10 de la mañana: Sala de Vistas 317

VIERNES 29 ENERO 2010: TERCER JUICIO CONTRA PEDRO VARELA (Ediciones Ojeda)
Comunidad Israelita de Barcelona, SOS Racismo, Fiscal General de Cataluña

Sala de Vistas 317, Juzgado Penal Núm. 11 de Barcelona, a las 10 de la mañana

(Ciutat de la justicia, Gran Via de les Corts Catalanes, 111, Edifici I, Planta 5ª, 08014 Barcelona

Aquéllos que puedan y quieran asistir a la audiencia pública de mañana viernes, sería recomendable que acudieran un cuarto de hora antes para asegurarse una plaza antes de que cierren la sala.

En este nuevo juicio se dilucida el destino de los 5.000 libros de Ediciones Ojeda y los 7 ordenadores y demás documentación secuestrados en 2006 y la pena de 4 años y multa económica solicitada contra Pedro Varela como editor de los libros por los mismos "crímenes" de la vez anterior, cuya pena en su caso se sumaría a la presente.

ALGUNOS DE LOS TITULOS ENCAUSADOS EN ESTA OCASIÓN:

O FUNDAMENTOS DE BIOPOLITICA de Jacques de Mahieu

O RAZA, INTELIGENCIA Y EDUCACIÓN, de H. J. Eysenck

O LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION, de Sergei Nilus

O MI LUCHA, de A. Hitler

O AUTORRETRATO DE UN FASCISTA: LÉON DETGRELLE, de Jean-Michel Charlier

O HITLER Y SUS FILOSOFOS, de J. Bochaca y otros

O HITLER DISCURSOS Tomo I (1933, 1934, 1935)

O LOS CRIMENES DE LOS BUENOS, de J. Bochaca

O NOBILITAS, del Dr. Alexander Jacob

O EL HOMBRE NUEVO, de ion Motza

O GUARDIA DE HIERRO, de Corneliu Codreanu

O ÉTICA REVOLUCIONARIA, Editado por Pedro Varela

O ECUMENISMO A TRES BANDAS: Judios, cristianos y musulmanes, Padre Angel Garcia Fuente de la Ojeda

O LA LLUVIA VERDE DE YASUF, de Israel Shamir

O EL PENSAMIENTO WAGNERIANO de Houston Stewart Chamberlain

O LA HISTORIA DE LOS VENCIDOS Tomo II, de Joaquin Bochaca

Todavía disponibles algunos últimos ejemplares de estos títulos. ¡Aproveche la ocasión!

libreriaeuropa@telefonica.net

Irán se dispone a reclamar una compensación a los países aliados de la 2ª Guerra Mundial

2010-01-02T08:43:00.000-08:00

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, se dispone a reclamar una compensación a los países aliados de la 2ª Guerra Mundial, exactamente a Gran Bretaña, EEUU y la Unión Soviética por ocupar su país y los daños causados por ello.

Irán permaneció neutral durante la en la 2ª Guerra Mundial pero firmó un pacto en 1921 con la Unión Soviética, para que sus tropas pudieran permanecer en el país persa, con fines de defensa legítima.

En 1941 Gran Bretaña y la URSS introdujeron tropas en Irán para evitar que los nazis utilizaran su territorio y sus recursos. Se comprometieron a retirarlas a los 6 meses desde el final de la guerra, produciéndose finalmente en mayo de 1946.

“Hace falta formar un grupo de expertos en temas legales, económicos, históricos y políticos e implicar a los funcionarios correspondientes para calibrar el daño que Irán sufrió durante la Segunda Guerra Mundial y a raíz de la ocupación por tres potencias vencedoras (EEUU, Gran Bretaña y URSS), y demandar de la comunidad internacional compensaciones por lo que se hizo a fin de restablecer los derechos del pueblo iraní”, consta en una carta que Ahmadineyad dirigió el pasado lunes a Esfandiar Rahimi-Mashai, el jefe de su Administración.

Es obvio que al igual que Israel aún recibe compensaciones por los daños causados al pueblo judío, Irán como cuaquier otro país dañado, está en su pleno derecho de reclamarlo también a los vencedores.

200.000 pequeñas empresas españolas han cerrado en este 2009

2009-12-31T08:12:00.000-08:00

Las pequeñas y medianas empresas están sufriendo una verdadera catástrofe económica. No hay calle en cualquier ciudad que no tenga carteles de “se vende” ó “se alquila”. La falta de liquidez y el desplome del consumo están detrás de este panorama, que para el 2010 se presenta aún mucho peor.

Más de 200.000 empresas habrán cerrado este año por la crisis económica, lo que supone prácticamente un 20% del total de las existentes en España, según datos de la Confederación Nacional de Autónomos y Microempresas (Conae).

La presión fiscal, la falta de consumo y la falta de liquidez son las causas fundamentales de que autónomos y microempresas no estén sobreviviendo a la crisis, según Conae, que calificó el 2009 como “un año bastante duro”.

El cierre de 200.000 empresas en 2009 se suma a los datos de 2008, año que se saldó con el cese de 242.200 empresas, según datos de la Seguridad Social, lo que para Conae significa que “la crisis continúa azotando a autónomos y empresas españolas, y con más contundencia a las microempresas, mucho más susceptibles de los vaivenes económicos”.

El número de autónomos y microempresas asciende a más de tres millones, lo que constituyen el 97% del censo empresarial español y dan una empleo al 65%, aportando a las arcas del Estado en tributos e impuestos un 70%.

SIEMPRE CON EL PEQUEÑO COMERCIO

NO A LOS GRANDES CENTROS COMERCIALES - SI AL TRATO CERCANO

Teoría de Las Españas

2009-12-26T02:22:00.002-08:00

Pedidos e información: http://www.editorialretorno.com/

Boicot Israel

2009-12-18T06:24:00.000-08:00

Productos relacionados con el estado sionista de Israel:

http://boicottisrael.blogspot.com/

El cancelabro de barro y las navidades

2009-12-18T00:23:00.000-08:00

La Nochebuena es seguida por los doce días sagrados. Estos días fueron fiestas importantes para nuestros antepasados y nadie trabajaba durante este tiempo. Se decía que Wotan y su ejercito de los héroes no muertos cabalgaban por el aire, y Frigga, libera al ejército de los no nacidos sobre las cabezas del pueblo.

Debemos encender las velas del árbol tan a menudo como sea posible durante esos días. En la noche de fin de año las celebraciones alcanzan otro punto álgido. Los acontecimientos de Navidad se repiten, y de nuevo, decimos adiós a lo viejo y miramos con esperanza al futuro.

La última noche del año es un tiempo de gran gozo. Los niños han comprado pequeños fuegos artificiales y se divierten con ellos. La madre va a por la cuchara para fundir plomo. Esta cuchara sólo se debe usar para este propósito. El plomo se funde en la cuchara y se echa en un recipiente con agua fría. Las figuras resultantes y formas nos muestran el futuro. Se envían tarjetas de felicitación a los parientes lejanos, el ponche llena la casa con su aroma, y la cena debe ser tan copiosa como la de Navidad.
A medianoche, cuando las velas del árbol se han extinguido, el SS pondrá el candelabro de barro en la mesa (Julleuchter). Este candelabro con su "vela del año" ha sido encendido en cada celebración familiar a lo largo del año. Así que su vela está casi completamente gastada. Esta noche se le pondrá una vela nueva. Así como nuestros antepasados nunca dejaban que se apagara el fuego sagrado, este candelabro (o Julleuchter) ha de tener siempre una vela. Así el candelabro se convierte en un símbolo de la luz del sol que nunca muere.
Todo el mundo queda pensativo cuando finalmente la vieja vela es sustituida por una nueva.

El Partido popular abre sede en Israel

2009-12-15T02:58:00.001-08:00

El PP abrió el pasado 3 de diciembre una sede en Jerusalén convirtiéndose así, en el primer partido político español que abre una sede en este país.

Entre sus objetivos en Israel está el realizar un estudio jurídico de cómo conceder la doble nacionalidad de los hijos de españoles residentes allí.

“Es injusto que los hijos de españoles no tengan la nacionalidad española por la falta de convenio entre el Estado español y el Estado de Israel” declaró Alfredo Prada, director del departamento del PP en el exterior.

Además el PP estrechará lazos con otros partidos afines al Partido Popular como el Likud (antecesor del grupo terrorista Irgún)

Recordemos que en 1980 el Estado de Israel se anexiono parte de Jerusalén Este en lo que fue una acción ilegal según la legislación internacional y como forma de protesta por saltarse la resolución 478 de la ONU, todas las embajadas se trasladaron fuera de dicha ciudad.

Ahora el PP informa que va a abrir una sede en Jerusalén, legitimizando así la ilegalidad cometida por Israel, poniendo al PP en contra de la legalidad internacional.

ESTADO ESPAÑOL - ESTADO SIONISTA

Fuera el gobierno títere

2009-12-11T04:58:00.000-08:00

Yanquis fuera de Europa

2009-12-09T12:05:00.000-08:00

Frente a su invasión cultural y militar, frente a sus gobiernos títeres del sionismo, frente a sus comidas, frente a sus multinacionales, frente al capitalismo...

YANQUIS GO HOME!

No a los hollywood-nazis

2009-12-07T13:17:00.000-08:00

NACIONALSOCIALISMO SERIO Y ETICO

Diversidad racial

2009-12-07T09:39:00.000-08:00

Hijos de Europa

2009-12-07T09:10:00.000-08:00

Madre Castilla

2009-12-07T09:02:00.000-08:00

Boicot productos EEUU-Israel

2009-12-05T05:25:00.001-08:00

6 de Diciembre: La imposición continua...

2009-12-05T02:30:00.000-08:00

Un año más los militantes Nacionalsocialistas castellanos alzamos la voz contra esta farsa de tratado liberal-capitalista que continua destruyendo nuestra nuestra idnetidad como pueblo, por ello gritemos :

¡ CASTILLA UNIDA, LIBRE Y NACIONALSOCIALISTA !

http://cnscmadrid.blogspot.com/2007/12/6-de-diciembre-da-de-la-verguenza.html

Solidaridad

2009-11-27T09:49:00.000-08:00

SOLIDARIDAD Y APOYO ACTIVO HACIA EL SECTOR AGRARIO

Kemi Seba predica la separación étnica y la vuelta de los negros en África

2009-11-25T07:21:00.000-08:00

PARÍS (Novopress) - El discurso de Kemi Seba evolucionó sensiblemente en Algunos meses. Lejos tachar de los leucodermes ( "blancos"), el líder kemite en adelante se declara solidario de los "nacionalistas franceses" en su Planteamiento "identico". En su última conferencia, el sábado 9 de septiembre en Belleville, en el siglo XIX distrito de la capital, saludo la presencia de "camaradas nacionalistas" leucodermes. "Kémites y nacionalistas ya no se enfrentarán", lanza.
Para Kémi Seba, El origen del racismo antinegro se situaría en el Antiguo Testamento. Al igual que Malcolm X en su tiempo, Kemi Seba Se declara deseosa de combinarse de blancos "que predican la separación racial". También afirma haber Podido convencer A su causa una una serie de miembros de las bandas de malhechores negros de los años ochenta. Durante su intervención, el líder kémite tacho de "macacos, este negros que corren Detrás Las Blancas".
Kemi Seba Tener confirmo la Intención de volver a África de aquí a tres años: "Iremos". Allí, se Propone pegarse contra los últimos Vestigios del colonialismo: ¡ "África un kémites los! ». Se Propone También limpiar Antillas de la "Soberanía" blanca ".
Si no llamará uno votar por Jean-Marie Le Pen en 2007, es que piensa que "si se elegía un Le Pen Presidente, se Mataria El Día Siguiente". Es que tambien critica el "multiculturalismo" del FN (Isabella ...). Fue tomando los Dispensarios antirracistas, los Acusa que Combata las raíces ya la historia del pueblo. También destaca las responsabilidades de la Revolución Francesa en la situación real. Por otra parte se declara un partidario del Restablecimiento de la pena de muerte.Su programa dirigido al negros tiene en tres puntos:
- Desionización
- Compensación
- Repatriación
Como estaba previsto y anunciado, la disolución de la Tribu Ka pues no habrá visto la Desaparición de la esfera de influencia kémite en Francia. Deberían Nueva evolución Tener lugar con motivo del pleito traído un Kémi Seba por el UEJF para antisemitismo en su sitio de Internet.

FRENTE AL SIONISMO, FRENTE AL CAPITALISMO, FRENTE AL COLONIALISMO... FRENTE DE LUCHA RACIAL

Inmigración

2009-11-24T11:40:00.000-08:00

El sistema político actual, desde todas sus facciones controladas directamente o indirectamente por él, utiliza en muchas ocasiones la "acusación" de racistas hacia grupos que pueden llegar a incomodarle.

Un análisis detenido y sereno sobre la situación de la inmigración en España, demuestra que esas acusaciones son simples artimañas para desprestigiar públicamente a partidos políticos, asociaciones culturales… que no les interesan. Los argumentos principales para defender la oleada migratoria que ha recibido España en los últimos años han sido los siguientes:

- En España hay empleo, hace falta mano de obra.

-Los inmigrantes vienen a hacer la faena que los españoles no quieren hacer.

-En sus países hay guerras, miserias, hambre… en gran parte provocado por el primer mundo, por lo que se intenta englobar a todos los ciudadanos de esa supuesta división mundial.

-La natalidad española es muy baja, hace falta incrementarla y poder subir y mantener las pensiones.

Realmente son unos argumentos propios de una ONG, no de un Gobierno. Alguien que no analice la situación, es muy probable que ante este planteamiento de los defensores de la oleada migratoria muchos “piquen”. Pero no todo es como lo dibujan, la inmigración masiva conlleva otros problemas que ellos, o no quisieron analizar, o los obviaron. Además de las mentiras por argumentos que usaron para justificar la oleada, ya que los verdaderas razones no son tan modélicas.

Los verdaderos motivos para la entrada de inmigrantes a España fueron otros mucho más oscuros.

A las personas inmigrantes se las utilizó para llevar a cabo un plan que pretendía alimentar la usura inmobiliaria, los utilizan para bajar los sueldos e incluso derechos de los trabajadores, que tantos años habían costado conseguir a base de lucha sindical, los quieren para que les voten, los emplean para globalizar las culturas destruyéndolas de eso modo a todas, a escala mundial, desde la raíz y los manejan para dividir aún más a la sociedad Española. En conclusión, los utilizan como a ganado, a ellos y a nosotros; ¿quién es el xenófobo? O mejor dicho ¿es o no es inhumano ese proceder?

La gran entrada de inmigrantes y las regularizaciones masivas, provocaron que se aumentara aún más el efecto llamada. España era, para muchos, el estandarte del nuevo sueño americano. El gobierno también practicó la discriminación positiva hacia ellos, esto hizo que se sintieran como pez en el agua. Las cosas parecían marchar, la construcción y los contratos basura, provocaban una gran demanda de mano de obra barata que mantenía a la sociedad española en una nube. El poco control de nuestras costas y de los pasos fronterizos, también hizo que muchos de los que entraban no fueran precisamente a trabajar, sino a delinquir, aprovechándose de un mejor trato de las autoridades y menores condenadas o ausentes, que en sus respectivos países, se creó un paraíso para algunos delincuentes, digamos. Los primeros problemas de convivencia comenzaron a aparecer.

Los sueldos se mantenían, ya que la falsa fortaleza de la construcción movía una gran maquinaria de generación de empleo que parecía no tener fin.

Todo se comenzó a torcer cuando se tuvo que comenzar a poner freno, y controlar la entrada masiva. Demasiados inmigrantes, demasiado rápido, iba a provocar problemas seguro con lo que había que comenzar a poner control en el asunto. La entrada se ralentizó, más de 6 millones de foráneos en España, muchísimas culturas diferentes, religiones, costumbres….El boom inmobiliario mostraba síntomas de explosionar, ya que no se vendían tantos pisos, y empezaba a aplorar el desempleo.

La construcción reventó arrastrando a industrias y servicios que vivían de ella (mal modelo de crecimiento) y el paro se multiplicó y sigue multiplicándose.

Actualmente, los inmigrantes se ofrecen a trabajar más barato que muchos españoles, que ven que, por la misma faena que hacía años atrás perciben como salario casi la mitad. Ahora el paro asola a la población en España, el futuro es muy oscuro. Bandas de delincuentes inmigrantes campan por nuestras calles y plazas, la adaptación a nuestra cultura y costumbres es complicada, eran demasiados y los recursos del gobierno para papilar este tipo de situaciones escasean.

Se podría hablar en páginas y páginas sobre la inmigración, pero intentaré resumir:

Porqué es más justo un mundo heterogéneo, donde se mantengan las culturas y tradiciones, que no un mundo homogéneo donde se considere al hombre como un ser más de una cadena de producción.

Porqué abandonando los inmigrantes su tierra, sólo empeoran la situación del país que dejan, ya que los que emigran son los jóvenes, los que poseen capacidad de trabajo.

Porqué no es justo ni para ellos ni para nosotros. En Europa no cabe todo el mundo y los trabajadores Europeos no somos culpables del estado de sus países sino que lo es el capitalismo que con sus malas artes ha hecho de los países emisores de inmigrantes, una cantera de seres humanos a explotar.

La inmigración no soluciona nada, sino que sólo ayuda a quienes siguen esclavizando el mundo con la usura, alimentando a la bestia capitalista.

INMIGRACION MASIVA: ARMA DEL CAPITALISMO PARA DESTRUIR PUEBLOS

¡Degenerados!

2009-11-20T02:34:00.000-08:00

A continuación reproducimos el comunicado de la CNT-Madrid de lucha contra el fascismo de este 20 de Noviembre, día en el que murieron tanto Franco, Jose Antonio Primo de Rivera como Buenaventura Durruti (curiosamente de este último parece que se olvidan...).

100 años luchando contra el fascismo

Federación Local de Sindicatos de CNT Madrid
La CNT sale un año más a la calle para mostrar su repudio y su lucha contra el fascismo, por ser éste una de las expresiones más extremas del estatismo y el autoritarismo.

Como anarquistas organizados, utilizamos la acción directa en la calle y en los tajos, no en el parlamento o comités de empresa, por eso nuestra presencia en la manifestación del 20N es necesaria en confluencia con el resto de organizaciones presentes, preservando nuestra identidad y discurso propio.

Nadie nos va a echar de las calles dado que en esta fecha la CNT, como parte integrante del pueblo de Madrid, quiere demostrar a los fascistas que no queda espacio para ellos y que su actividad criminal tendrá cada vez una respuesta más contundente por nuestra parte. En todas partes, en las calles, en la música, en Internet, en el trabajo, ni un respiro al fascismo.

Desde aquí hacemos un llamamiento a todos los, trabajadores y trabajadoras explotados/as, discapacitados/as, migrantes, gitanos/as, anarquistas, prostitutas, gays, lesbianas, transexuales, drogadictos/as, punkis, hippies,., a todos los marginados por esta sociedad, a organizarse y actuar contra cualquier expresión de este peligro social que es el fascismo.

Hoy como ayer, ¡al fascismo no se le discute, se le destruye!

Vemos como está supuesta confederación de anarquistas se destapa y busca adeptos entre los diferentes focos de degeneración de la sociedad.

Les recordamos señores de la CNT que no sólo el fascismo luchó contra estas lacras, también vuestra ideología. Una vez más demuestran ser las marionetas del capital haciendo un llamamiento a todas aquellas modas y degeneraciones que el capitalismo favorece y crea.

Mientras, el 20 de Noviembre para los Nacionalsocialistas en Iberia es simplemente otro día más de nuestro calendario.

ANTIFASCISTAS: SIERVOS DEL SISTEMA

NI DERECHAS , NI IZQUIERDAS; ¡ SOCIALISMO NACIONAL !

¿Europeos?

2009-11-16T01:10:00.000-08:00

Con frecuencia hablamos de que para el año tal o cual ya no quedarán indoeuropeos en Europa. Yo me pregunto sin realmente quedan tantos indoeuropeos aun como imaginamos. Me refiero a indoeuropeos que aun crean en los valores de nuestros antepasados, en las culturas e identidades europeas.

A mí realmente me merece mucho más respeto una persona de raza negra de Gabón, que viste según la tradición de su país y que se rige por las normas de sus ancestros, que un indoeuropeo, rubio y de ojos azules, que viste con pantalones caídos, se pone rastas y toca el bongo en un parque, mientras se atiborra de pastillas, de canutos o del alcohol que le vende el ZOG.

No son los nuestros los que tienen nuestro color de piel, es más, la mayoría de nuestros enemigos posiblemente son los de nuestra propia raza. Son los nuestros los que creen que la vida se prolonga más allá de la vida física, los que defienden realmente su cultura, su identidad y el legado de los que nos precedieron. Son los nuestros los que cumplen las leyes raciales y los que luchan porque su estirpe no desaparezca. En definitiva, son los nuestros los que aun combaten por la herencia de su sangre y por el suelo de sus padres.

40.000 soldados más en Afganistán

2009-11-13T05:13:00.000-08:00

Esta ha sido la primera acción llevada a cabo por el último mentecato en hacerse con el famoso premio. Un premio que debe darse no por los méritos o acciones puestas en favor de la Paz, si no todo lo contrario. ¿Qué ha hecho Obama entonces para merecer el premio?

El recién nombrado premio Nobel de la Paz, el cuadragésimo cuarto presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, hace gala de su talante y ha acordado enviar 40.000 nuevos soldados a Afganistán.Cuando recibimos la noticia de la decisión de la academia sueca de entregar el Nobel a Barack Hussein Obama, lo tomamos con cierto escepticismo y como fruto general de la pleitesía que el mundo debe rendir a su amo y señor.
Sus méritos, a parte del color de su piel (dicen que es negro, pero tiene tanto de negro como de blanco, así que es como el vino que tiene Asunción), se limitan prácticamente a la espectación que ha levantado porque en el plano práctico sus acciones todavía no han logrado nada relevante. Recordemos que no llega ni siquiera al año de mandato y ya todos, o casi todos, los dirigentes mundiales se postran a sus pies para recibir sus beneplácitos.
Sin duda mantener abierto Guantanamo o sus guerras abiertas en Oriente Medio son dos meritos indiscutibles para entregarle el Nobel de la Paz, pero no contento con ello en una muestra mas de su apuesta por la paz y siguiendo la política imperialista que carácteriza a todos los gobiernos norteamericanos ha decidido incrementar el contigente militar desplegado por EE.UU. en Afganistán.
Aunque a Obama aún le restan más encuentros por mantener para cerrar la posible orden, fuentes cercanas revelaron que el inquilino de la Casa Blanca tiene sobre la mesa una propuesta consistente en el envío de cuatro brigadas de combate y más tropas de apoyo.En total, si esta opción se lleva a cabo, el contingente norteamericano se incrementaría en Afganistán incluso por encima de los 100.000 efectivos. Las primeras tropas de combate no llegarían hasta el próximo año y hasta finales de 2010 no se completarían los nuevos envíos.
Desde aquí postulamos a Barack Hussein Obama como candidato al Nobel 2010 de Medicina por la aportación alimentaria norteamericana a la dieta mundial.

Enviado: Mr. B.

Censura del foro de IberiaNS

2009-11-11T09:39:00.000-08:00

Nuevamente la dictadura del pensamiento único hace de las suyas, ahora en la red y también otra vez se ceba con nuestro foro, anteriormente hace algún tiempo fue censurado el anterior foro que servía a los militantes Nacionalsocialistas ibéricos para expresar nuestra cosmovisión de la vida y del mundo, pues bien actualmente han censurado el nuevo foro que se abrió hace aproximadamente un año, tras esto desde Iberia NS sólo nos queda condenar está nueva sublime acción así como decir también que, un foro es simplemente un medio de difusión pero no de acción.
Una vez más alzemos la voz por la LIBERTAD DE EXPRESION, pues en nuestro foro no se cometió ningún delito.

IBERIA NS

Desde CNSC cabe destacar nuestro apoyo y dedicación que seguiremos demostando por la unidad Nacionalsocialista en la Península Ibérica y por supuesto pese a sus censuras y penas ahí continuaremos los que quedemos para ello.

Acuerdo formal con B&H Gothalaunia

2009-11-05T04:06:00.000-08:00

¡Adelante por Iberia!
Acuerdo formal entre el
Concejo Nacionalsocialista Castellano
Y Blood and Honour – Gothalaunia Division

Reunidos por una parte la junta directiva del Concejo Nacionalsocialista Castellano y por otro lado, la junta provisional de Blood and Honour – Gothalaunia Division. Debemos hacer saber nuestra resolución final sobre dichos planteamientos entre nuestras asociaciones.

Después de mantener diversas conversaciones, exponiendo por parte de ambas diversos planteamientos, pudiendo ver en si, que compartimos muchos de los mismos planteamientos ideológicos, nos vemos en la obligación ética de crear un acuerdo formal de cooperación y ayuda entre ambas y dejar constancia publica de ello.

Dicho esto, vamos a exponer los tres planteamientos aprobados por la junta directiva del CNSC y la junta provisional de B&H-Gothalaunia, contando con el visto bueno del delegado de B&H-Chile, dejamos constancia de dicho acuerdo firmado por cada asociación.

1-Que manteniendo la firme autodeterminación de cada una de nuestras asociaciones, se pueda llegar a trabajar entre si, con fines propios de nuestra raza.

2-El objetivo común, de crear una verdadera plataforma Nacionalsocialista en la territorialidad conocida como “ibérica”, incluyendo las naciones cercanas a la península.

3-Sin ánimo de lucró e individualismos asociativos, toda acción creada por nuestras asociaciones, entendiendo que sea un acto conjunto, deberán ser retribuidos los gastos de esta por ambas y los beneficios de ella para ayudar a nuestros presos patriotas.

Por el Concejo Nacionalsocialista Castellano firma
La junta directiva del CNSC

Por Blood and Honour – Gothalaunia Division firma
La junta provisional de Blood and Honour - Gothalaunia Division,
contando con el visto bueno del delegado en funciones de
Blood and Honour Chile.

Visita cultural a las ruinas romanas de Carranque

2009-11-02T00:17:00.000-08:00

Concejo Nacionalsocialista castellano informa:

Nuevamente miembros del Concejo de Madrid han realizado una nueva visita cultural , está vez al segundo centro arqueológico de ruinas romanas más importante de Castilla, el situado en la localidad de Carranque y con mótivo de la festividad de Sahmain.

Pudimos visitar su Mausoleo, un edificio funerario que debía aposentar los restos del propietario de la villa y de su familia. el Pallatium, un edificio de representación del dueño de la villa, con sus imponentes columnas de mármol procedentes de canteras imperiales y la Casa de Materno con su espectacular colección de mosaicos en donde nos pudimos deleitar con una gran muestra de trabajo y arte romano e indoeuropeo en general.

Sahmain 2009

2009-11-02T00:10:00.000-08:00

LA NOCHE DE SAHMAIN

Como cada año, nuevamente se aproxima por estas fechas la mítica y conocida noche de Samhaim. Realmente Samhaim es un anglismo, ya que en la Hispania celta y en las Galias, esta noche era conocida como Samonius /Samonios. Existe la creencia y tradición, que en el continente europeo, los viejos celtas y pueblos protocelticos. Acudían a la noche de Samhaim para deshacerse de las debilidades y cosas malas. Así pues, durante la entrada al invierno, era tradición sacrificar a las reses que tenían menos posibilidad de sobrevivir. Aun así, y dejando tradiciones dudosas de lado, lo que si es cierto, es que la noche de Samonius, es un tiempo en el cual confluyen dos mundos. El plano dimensional de los muertos y seres del mundo mágico (Dioses y espíritus menores), los cuales pueden acceder al mundo material. Y a su vez, la gente del mundo material puede acceder al plano dimensional del mundo de los espíritus y dioses. Por esta razón Samhain es un tiempo para honrar a los muertos. No es casualidad que el actual calendario de festividades cristianas, tenga su noche de difuntos coincidiendo con la fiesta pagana pan celtica. Es sobradamente conocido, pero nunca esta de mas añadirlo nuevamente. Que el cristianismo en su expansión por Europa, ante la imposibilidad de eliminar o borrar las fiestas paganas de los europeos, las absorbió y cristianizo. Así pues, nuestros ancestros herejes del pasado, rendían culto en esta noche a los espíritus del mundo de los dioses, y a sus difuntos. Como cientos de años mas tarde, los cristianos harían re bautizando la fecha con el nombre de noche de difuntos. Básicamente las dos festejan y celebran lo mismo... honrar a los seres que ya no están con nosotros.En la actualidad, y por influencia anglosajona se celebra el Hallowen. Tradición esta que a su vez, tiene un origen pagano idéntico a la noche de difuntos. Hallowen es Samhaim, la noche de All Hallows (todos los difuntos). Como curiosidad comentar, que el origen tradicional de colocar calabazas. Algo aparentemente inocente, se remonta a una tradición salvaje de un mundo salvaje. En las tierras británicas y galas, los celtas creían que los demonios y espíritus maléficos andaban por el mundo a sus anchas en esta noche. Dado que como hemos añadido con anterioridad, el plano terrenal se une con el espiritual en una misma dimensión. De esta forma, los demonios, espíritus dañinos de la naturaleza, espíritus vengativos etc, podían llegar a entrar en los poblados, castros, cochechas y demás. Para proteger o ahuyentar a estos espíritus demoníacos, los galos y otros pueblos celtas. Adquirieron la costumbre de decorar sus hogares; o mejor dicho, las entradas de sus hogares en esta noche. Con las cabezas obtenidas como botines de guerra en diferentes razzias. El viejo celta, pensaba que de esta forma, los demonios se espantarían y no entrarían en su hogar. Dicha tradición esta documentada mas o menos en las Galias y en Britania. No se sabe mucho acerca de su practica en Hispania, aun cuando si que se conoce, que el celta hispánico era un recolector de cabezas enemigas. Diodoro de Sicilia nos cuenta:

“Los celtiberos cortan las cabezas de sus enemigos muertos en el combate y las cuelgan de los cuellos de sus caballos"
Tradición esta idéntica a la gala que nos describe Livio
“Los jinetes galos, llevando cabezas colgadas delante del pecho de sus caballos y clavadas en las lanzas, entonando cánticos según su costumbre."

Como consecuencia, es muy posible que de alguna u otra forma que no llego a nuestros días. El celta hispánico o celtibero, decorara igualmente las casas de sus chozas con cabezas de enemigos muertos en las vísperas de la noche de Samhaim.El tiempom paso, y en la Europa moderna se sustituyo con el tiempo la tradición de la cabeza cortada, con la de la calabaza típica anglosajona.

Retornando al tema que nos trata en el articulo, Samhaim. Diremos que es una de las festividades mas importantes en el calendario celta lunar. Para los pueblos que componían estas naciones, el año comenzaba en Samhaim, y no en Navidad. Y es que con la llegada del invierno, se daba por finalizado el ciclo de la tierra. La edad oscura de los días fríos y cortos comenzaría una vez mas.

Samonios corresponde en su estado de equivalencias con el planeta Plutón. Y no es una casualidad, ya que Plutón el dios romano, que no es otro que el Hades griego. Es precisamente el dios del inframundo. El dios que domina el mundo de los muertos, o donde moran las almas de los muertos. Las puertas al Hades están custodiadas por Cerbero, el perro de tres cabezas. Por asimilación de culturas basándonos en la raíz indoeuropea solar, es muy posible que la deidad dominadora del tiempo en Samhaim (Hispania), no sea otra que Endovelico en su faceta como dios del inframudo. O quizás Vaelico dios igualmente relacionado en algunas de sus facetas con el inframundo de los celtas en la meseta. Que según autores esotéricos, tendría su equivalente en el gran perro negro vasco Gaueko.

La luna de Escorpio es quien rige el espíritu de los rituales en Samhaim, siendo Escorpio un signo propio de agua.

En la actualidad algunos grupos de campesinos anglosajones, celebran “rituales” para Samhaim emulando la vieja costumbre de sacrificio de ganado con la que abrimos el articulo. Naturalmente hoy no matan vacas, corderos u ovejas como antaño. Pero estos campesinos reunidos entorno a hogueras, queman papeles donde han escrito sus malos deseos, o augurios de los que desean librarse. Todo ello en un ambiente de fiesta popular, con música, bebida etc.

De cualquier modo, Samhaim ha de ser entendido principalmente, como una fiesta de culto a los espíritus de los muertos (héroes, familiares etc), honrando su recuerdo con fuegos o gestos de honor hacia ellos. Mas modernamente a la tradición de las cabezas cortadas celtas, en la Europa cristiana con espíritu pagano racial, se ponían mas sillas en las mesas y alrededor de las chimeneas para los invitados invisibles. Se ponían manzas en las aceras y en los caminos para los espíritus perdidos. En las zonas mas rurales durante la edad media, se tenia la tradición de enterrar alimentos (principalmente manzanas) en la noche de Samhain, para de esta forma alimentar a la tierra en su próximo sueño invernal.Como siempre digo y añado a cada uno de mis artículos relacionados con fiestas paganas. No es tan importante el vinculo mágico, si creemos en el o no en el. Como el vinculo espiritual que nos une con las tradiciones de nuestros antepasados de sangre por medio del recuerdo de sus tradiciones y creencias.

A. Ordoño del Olmo - Frente Celtibero-

Presentación Iberia NS

2009-06-13T16:25:00.000-07:00

Desde estas humildes líneas y esta humilde web presentamos este nuevo proyecto común de unidad Nacionalsocialista ibérica desde donde queremos dar a conocer la verdad y la realidad de una cosmovisión del mundo y de la vida desprestigiada y atacada constantemente por los vencedores de la II Guerra Mundial y sus lacayos, el sionismo y la alta finanza internacional.
Está web dará cabida a las luchas de las diferentes comunidades etnoculturales de la Península Ibérica en sus respectivas lenguas.
Nuestras premisas son:
- El estudio de los orígenes, cultura e identidad del conjunto antropológico conocido como indoeuropeo y su influencia en la historia mundial.
- La recuperación y divulgación de las tradiciones populares de la Península Ibérica.
- El reconocimiento de la unidad espiritual y posterior política de las comunidades etnoculturales de Iberia.
- Somos patriotas, porque defendemos el derecho de todos los pueblos a conservar sus señas diferenciales de su personalidad histórica, esto es, tradiciones y costumbres, lengua y país de arraigo, símbolos y banderas.
- Somos racialistas porque creemos en la pluralidad y diferencialismo de la especie humana y defendemos esta variedad como una riqueza y un derecho, desde los indios de Chiapas, a los tibetanos o los zulúes, pasando natural y prioritariamente por los pueblos de Europa y de su estirpe.
Condenamos:
- Todo tipo de discriminación o apología de cualquier genocidio cometido en la historia y expresa su dolor por cualquier víctima de cualquier genocidio que se haya cometido y en especial el brutal genocidio actual contra el pueblo palestino.
- Todo tipo de xenofobia y odio a cualquier raza; amamos las razas como parte de la Naturaleza y deseamos su diferencia y su existencia. Especialmente condenamos toda violencia agresiva por meros motivos de pertenencia a una raza, religión, etc...
Apoyamos:
- La libre investigación de los temas históricos para saber qué pasó realmente en cada sitio y momento, sin que ello implique despreciar o insultar a cualquier tipo de víctima inocente de cualquier bando que haya existido.
- Establecer un estudio de los temas indoeuropeos y muchas veces de temas nacionalsocialistas ligados a nuestra raza, pero no pretende con ello ser una continuación de regímenes de hace 70 años sino plantear una revolución del Hombre de cara al futuro.
IBERIA NACIONALSOCIALISTA

iberia.ns@hotmail.com

http://iberia-ns.blogspot.com/

La esvástica: Símbolo castellano

2009-04-14T02:31:00.000-07:00

La esvástica ha sido desde los orígenes del pueblo ario, uno de sus símbolos mas característicos. La rueda solar era un símbolo de los propios dioses, y como consecuencia del pueblo en si. Ya que la mayoría de los pueblos indoeuropeos, tenían en sus mitologías a los dioses como orígenes de sus naciones. En la península Ibérica, hay numerosos símbolos relacionados con las ruedas solares y sus cultos, sobre todo en la zona indoeuropea celtica. Trisquel, Tetrasquel... y esvásticas. Si, digo bien, Esvásticas. Muchos de los giliprogres que defienden la prohibición del “símbolo de Hitler”, se asombrarían de ver, como los viejos guerreros celtiberos, a los que el gilí progre otorga una especie de moralidad wicca, pacifista y vegetariana.. Se asombrarían de ver, como esos viejos guerreros celtas, que cabalgaron por las montañas y estepas de Castilla, tenían escudos y armas adornadas con la cruz gamada. Algunos ejemplos de ese culto, quedaron reflajados en las vasijas de Numancia.Tras la guerras celtiberas, los romanos procedentes del Mediterráneo, conquistan la península dando una nueva forma cultural a la misma. Son los romanos los que unifican todo el territorio en una misma provincia, a la que llaman Hispania. Y esa provincia es dividida a su vez de forma administrativa en diferentes territorios. Los romanos a su vez traen un nuevo culto, nuevos dioses y nuevas creencias. Pero a pesar de ello, y de ser una etnia diferente a la celtica. La esvástica, símbolo padre de los dioses solares indoeuropeos, siguió presente. No fue hasta la llegada de los cristianos, cuando la cruz solar, es desplazada por la cruz de cristo. Posiblemente sea Castilla, una de las zonas donde la esvástica ha gozado de mas culto en España. Así puede entenderse al ver las numerosas muestras de esvásticas que la arqueología nos dejo. Y es por tanto la esvástica uno de los símbolos pre cristianos identitarios de Castilla. Hemos de renunciar la idea absurda, de que la cruz gamada es únicamente alemán, y como consecuencia algo ajeno a nuestra cultura e identidad. La rueda solar, el símbolo de Thor o Taunais, fue también el símbolo de nuestros antepasados, el cual sobrevivió como iconografía étnica, hasta bien entrada la edad de los godos.

Concejo comarcal Corredor del Henares

2009-03-16T03:58:00.000-07:00

Concejo Nacionalsocialista castellano informa:

Recientemente se ha creado un blog de expresion por parte del Concejo de Madrid en la comarca del Corredor del henares, al este de la provincia, a continuacion mostramos la carta de presentacion.

http://cnschenares.blogspot.com/

POR LA COMARCALIZACION DE CASTILLA

Concejo Nacional Socialista Castellano,CNSC,nace hace más de dos años,exactamente el próximo diez de Abril cumpliremos tres años de existencia activa y de lucha como militantes NacionalSocialistas revolucionarios Castellanistas.Reivindicamos nuestros valores,costumbres,tradiciones y derechos como pueblo Castellano que somos y al que pertenecemos,al igual que también reinvindicamos los del conjunto de todas las comunidades etnoculturales que formamos Iberia y la Europa de los pueblos.
En CNSC contamos con delegaciones en distintos puntos de nuestra geografía como Madrid,Burgos o Soria organizando tanto a nivel de todo del territorio de Castilla como en carácter provincial o regional en base a nuestra cosmovisión,tanto visitas,salidas y excursiones en sintonia con la naturaleza y nuestros pueblos,base de nuesta tierra y sangre,como visitas culturales o actos y campañas reivindicativas en defensa de nuestra tierra y por los derechos como pueblo Castellano que somos.

Creamos este blog por parte de varios militantes del Concejo de Madrid(delegación de Madrid),que residimos y actuámos en el ámbito del Corredor del Henáres para desde este espacio comentar lo referente de interés que acontezca en nuestra comarca,aspectos de actualidad,echos históricos resenables en forma de gestas heroicas ocurridas en nuestra área que no queremos caigan el olvido,divulgación y difusión de nuestra lucha en el Corredor,etc.

En tiempos de tempestad con más fuerza ondean nuestras banderas.

Concejo NacionalSocialista Castellano de Madrid,Área del Henáres.

El dueño de la librería Kalki niega actitudes xenófobas y defiende el nacionalsocialismo

2009-03-03T02:19:00.000-08:00

Piden hasta ocho años de cárcel para Óscar P. y otros cinco acusados por vender material de ideología nazi en el establecimiento.
El librero Oscar P., acusado de dirigir una organización nazi y de vender obras que justificaban el Holocausto, se ha confesado nacionalsocialista, pero ha renegado de la xenofobia y los movimientos "skins" insistiendo en que su interés por el Tercer Reich es meramente intelectual. En la Audiencia de Barcelona ha comenzado hoy el juicio contra Oscar P., propietario de la librería Kalki de Barcelona, y otros tres presuntos neonazis, entre ellos el presidente de la organización nacionalsocialista Círculo de Estudios Indoeuropeos (CEI), Ramon B.

La Fiscalía pide penas de hasta ocho años de prisión para los cuatro procesados, a los que acusa de difundir las ideas del genocidio mediante la edición y venta de centenares de libros que justifican el Holocausto nazi (justificar no, niegan el holocuento que es distinto y es lo que escuece a las organizacions sionistas personadas en la acusación), y de conformar una organización que defendía los ideales del Tercer Reich (¿Y la libertad de expresión y la libertad ideológica donde se quedan?).

Según el fiscal, dicha asociación, cuyos miembros debían vestir un uniforme inspirado en el de las juventudes de las SS (¿Ein? ¿como? ¿estará el fiscal afectado por la última avalancha de películas sobre "nazis malvados" que nos han traido desde hollywood?), constaba de una organización exterior formada por militantes y simpatizantes y otra interior, llamada Hermandad Aria 'La Orden', cuyo objetivo era "liderar una resistencia activa -incluso armada si fuera necesario-" (cuento Disney) para instaurar el nacionalsocialismo en el mundo (madre mía que de mentiras y manipulaciones).

Antes del inicio del juicio, el ministerio público ha tenido que modificar sus conclusiones para suprimir los párrafos en los que acusaba a los procesados de cuestionar la existencia del Holocausto, de acuerdo con la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que en 2007 declaró que el negacionismo del genocidio nazi no es delito. (Victoria conseguida por D. Pedro Varela donde la libertad de expresión se impuo frente a los intereses sionistas por condenarla)

Coincidiendo con el inicio de este juicio, varias asociaciones de derechos humanos (Asociaciones sionistas mundiales que lo único que buscan es que no se les acabe el chollo de vivir del cuento) han promovido un manifiesto en el que piden que se penalice de nuevo el negacionismo, entre ellas SOS Racismo y Amical de Mauthausen, que ejercen la acusación popular en el caso junto a la Comunidad Israelí de Barcelona. Precisamente, Oscar P., el único acusado que ha declarado en la primera sesión del juicio, se ha negado a contestar al letrado que representa a SOS y Amical de Mauthausen, porque Enric Marco, que fue presidente de esta asociación de víctimas del nazismo falseó durante 30 años su biografía como prisionero de un campo de concentración, mentira que se descubrió en 2005. (Una de las muchas mentiras de las que estos coletivos viven y sacan dinero).

En su declaración, el librero no ha tenido reparos en reconocerse nacionalsocialista -"no nazi", ha corregido a una letrada-, pero ha afirmado que la organización CEI, de la que fue delegado en Cataluña, no tenía ninguna finalidad política y que incluso se creó con el objetivo de "combatir la xenofobia, la discriminación y los movimientos skins". El procesado, al que se incautaron centenares de libros y revistas que justifican el Holocausto y fomentan el odio racial, usaba para organizarse un calendario propio que marcaba como año O el del nacimiento de Hitler, hecho al que ha restado importancia por tratarse de "una cuestión semántica y folclórica".

El acusado Oscar P.G. –el único que declaró ayer durante la primera sesión del juicio, en la Audiencia de Barcelona– reconoció su interés "filosófico" por esta ideología, pero negó tajantemente ser "nazi". Su voluntad, dijo, siempre ha sido la de "hacer un análisis social, histórico y político de la Europa de los años treinta".Para Oscar P., CEI era una asociación cultural cuyo objetivo era el estudio de los pueblos y las razas europeas y, en especial, la trayectoria de los dirigentes del Tercer Reich, aunque únicamente desde un punto de vista histórico y filosófico y con una finalidad intelectual.
Respecto a 'La Orden', el procesado ha explicado que se trataba de una asociación de carácter místico y religioso basada en las leyes de la caballería indoeuropea a la que él nunca llegó a pertenecer, y que el documento incautado en el que supuestamente la organización justificaba la lucha armada para instaurar el nacionalsocialismo lo compró en una tienda de segunda mano.

El procesado, que ha desvinculado su librería del CEI, mantiene que las obras que vendía en su negocio trataban de distintos temas de filosofía, política o cultura, pero que él no conocía el contenido de todos los volúmenes y confiaba en su legalidad porque tenían el sello del "ISBN".
En la primera jornada del juicio, que proseguirá mañana, una de las defensas ha conseguido que el tribunal haya aceptado como prueba documental una cinta de VHS subvencionada por la Generalitat con la película "El nacimiento de una nación" de David W. Griffith, un clásico del cine americano con el que el letrado pretende demostrar que también la administración ha apoyado la difusión de un filme al que se atribuye un discurso racista.

Cuatro neonazis en el banquillo por difundir el negacionismo.

La Audiencia de Barcelona empezará a juzgar hoy a cuatro personas acusadas de vender y distribuir de manera masiva toda clase publicaciones en las que se niega el Holocausto judío, se propugna la reinstauración de los regímenes totalitarios y la eliminación de diversos grupos raciales (Os engañan de una manera que ni os creeis).

El fiscal les acusa de un delito continuado de ideas genocidas, un delito de asociación ilícita (ellos estan ilegales y los latin kings son legales y con subvención de la Generalitat, para mear y no echar gota) y otro delito contra el ejercicio de los derechos fundamentales (¿qué derechos fundamentales? ¿los que en el poceso judicial se viene vulnerando en los acusados?) y solicita penas que suman entre cinco y ocho años de cárcel (como si fueran criminales, como si hubieran matado o violado o traficado con drogas, vaya asco de justicia la nuestra o la vuestra mejor dicho).

La tesis de la fiscalía es que los acusados utilizaban como base la librería Kalki, situada en el número 11 de la calle de Argenter de Barcelona, así como un apartado de correos y una dirección electrónica. El local fue registrado en 2004 por los Mossos d'Esquadra, que se incautaron de centenares de publicaciones neonazis. Los acusados son Óscar P., administrador de la librería Kalki; Juan Antonio L., administrador de la sociedad Ediciones Nueva República SL, ubicada en Molins de Rei y desde la que se componían y se distribuían las obras, y Carlos G., colaborador habitual de algunas publicaciones.

El grupo actuaba en torno a la asociación Círculo de Estudios Indoeuropeos (CEI) y de la llamada sección espiritual denominada La Orden, ya disueltas, cuyo presidente era Ramon B., para quien el fiscal solicita la condena más elevada.
Extraído de la web http://nuevorden.net/noticias.html

Otro juicio farsa del aparato represivo judicial del Estado español. Esta es la verdadera cara de la justicia española, la de vulnerar los derechos fundamentales que todo español posee y que vienen registrados desde hace 30 años en la Constitución española.
La otra cara la dan las asociaciones personadas: la verdadera cara asquerosa, sucia y parasitaria del sionismo mundial.
Pero claro estos son "nazis malvados come niños" y por tanto no tienen derecho a nada ni se les reconoce nada.
Da pena que en los tiempos que corren juicios como estos se den todavía. Desde los procesos de Nuremberg hacia que no se veia algo tan grotesco y manipulado, si los datos no me fallan.
Hay que seguir luchando y plantando cara a estos desgraciados, por la verdad y contra el negocio de unas pocas sabandijas.

¡ LIBERTAD PRESOS NACIONALSOCIALISTAS !

ESTADO ESPAÑOL - ESTADO SIONISTA

Contra la vivisección: Tortura de los animales

2009-03-02T03:57:00.000-08:00

“Las mentes más profundas de todos los tiempos han sentido compasión por los animales.” Friedrich Nietzsche

Uno de los muchos temas olvidados y casi tabú en nuestros días es el maltrato y asesinato sistemático de animales, esto es, la vivisección.
Crueles investigadores torturan psíquica y físicamente a animales en el curso de innumerables experimentos que son llevados a cabo en laboratorios a lo largo y ancho del mundo, hasta el punto de que llegan a morir nada menos que medio millón de animales cada día, por la sádica curiosidad de averiguar cuánto tardan en morir si se les aplica tal o cual tortura, o para ver cómo reaccionan a tales shocks, venenos, traumas, mutilaciones, etc, esperando que de tales experimentos puedan extraerse conclusiones válidas y aplicables para el hombre. Por supuesto, la mayoría de las veces ni siquiera son anestesiados.
Los animales que tan útiles nos son y han sido siempre desde tiempos ancestrales de otras formas, que tantas veces han ayudado a los humanos a salvar la vida, reciben así el agradecimiento de nuestros gobernantes y parlamentos en todos los países del mundo, sin que ni siquiera su dolor haya servido a sus torturadores para aportar dato alguno de relevancia a la medicina.
Eduard Diógene, farmacéutico del Hospital Universitario catalán de la Vall d'Hebró, nos advierte: “Los estudios toxicológicos con animales de experimentación son pruebas legales de obligado cumplimiento en todos los países, a pesar de que no pueden hacerse extrapolaciones directas a los humanos porque su valor predictivo es muy bajo. Por ejemplo, la prueba DL50 es inútil.” Carl Jung también observó que durante su educación médica en la Universidad de Basilea encontró la vivisección horriblemente bárbara y, sobre todo, innecesaria.

Escribía el presidente de la Liga Internacional de Médicos por la Abolición de la Vivisección, Dr. Vernon Coleman: "Hace muchos años que me opongo a la vivisección; no sólo porque es increíblemente bárbara e imperdonablemente cruel, sino también porque resulta inútil, estéril, inadecuada, carente de resultados formativos y peligrosamente engañosa."
Pero infligir dolor a los animales es una costumbre milenaria. Desde tiempos inmemoriales, algunos pueblos gusta de sacrificar reses de la manera más horrenda y dolorosa; les abren la garganta con un cuchillo y luego esperan a que en medio de espantosos sufrimientos mueran desangrándose. En la actualidad hay, aparte de esos modos ‘rituales’ de matanza, otros grupos de amantes del derramamiento de sangre, como los fanáticos de las peleas de perros, algunos cazadores y los que disfrutan con las corridas de toros.
Las religiones también han tenido un papel activo en lo que respecta al trato para con los animales y la vivisección. Con el puritanismo religioso de diversos cultos de no profanar cadáveres, ni siquiera los de indeseables delincuentes y asesinos, se prohibió la experimentación con estos cuerpos y se favoreció en cambio la experimentación con animales vivos, muchísimo menos fiable que aquélla, contra lo que pudiera parecer.

Por el contrario, las creencias reencarnacionistas de ciertas religiones han hecho que sus prosélitos amen a los animales como si fueran casi un alter ego, porque cuando ven una rata o un pájaro saben que puede tratarse de la reencarnación de algún ser querido muerto o simplemente de una buena persona. Los hombres de la Iglesia han estado, por su parte, divididos en dos posturas: los que decían que los animales también eran criaturas de Dios (con San Francisco como ejemplo máximo), y los antropocentristas que se creían con derecho a tratarlos como objetos ya que la especie humana es la Reina de la Creación y los animales no tienen alma (!). Razón de más, pues si no tendrían alma, al estar privados de esta forma de la vida eterna, habría que procurar hacerlos felices en la terrenal.
Idéntica es la incoherencia de los argumentos que los defensores de la vivisección esgrimen. Nos dicen que los animales en realidad no sufren porque carecen de sensibilidad, que son como las máquinas, y a la vez nos dicen que estos experimentos sirven para extraer a partir de las reacciones de su sistema nervioso conclusiones aplicables al sistema nervioso de humano. Con esto, no sólo están admitiendo que sí tienen sensibilidad, sino que además van más allá y quieren hacernos creer que todas las especies son iguales, y que lo que es válido para una también lo es para las demás.

Las teorías en las que pretenden ampararse los vivisectores según las cuales los animales no tienen inteligencia ni sentimientos caen por sí solas. De hecho, incluso la experimentación misma con animales ha derribado sus mitos. De las pocas cosas que se ha podido sacar en limpio con esta práctica criminal, es que algunos animales, antes de verse sometidos al enorme dolor que les causan con estas pruebas, prefieren suicidarse si se les presenta la ocasión. Así como también ha quedado demostrado que es posible morir únicamente de dolor. Y, tal como dice Joaquín Bochaca en su magistral obra sobre la experimentación y maltrato a los animales La vivisección; crimen inútil (Ediciones Nothung): “Precisamente la excusa de los vivisectores para justificar su conducta hacia los animales consiste en proclamar que éstos no tienen sensibilidad ni inteligencia. Si tales vivisectores y sus apólogos tuvieran algo, no ya de sensibilidad e inteligencia, sino simplemente de sentido común, se darían cumplida cuenta del contrasentido en que incurren cuando, por una parte, comparan las reacciones fisiológicas, psicológicas y nerviosas de los animales con las del hombre, y por otra pretenden que ellos pueden hacer con los animales lo que les plazca porque los animales no sufren.”

Por otra parte, cualquier persona que haya disfrutado alguna vez de la compañía de algún animal, sin duda habrá visto infinidad de ejemplos de algo que no tiene otro nombre más que inteligencia. Es más, gracias a la observación, que frente al fracaso de la vivisección ésta sí ha dado grandes frutos, se ha podido constatar que todas las especies, razas e individuos poseen distintos grados de inteligencia. ¿Cabe prueba más irrefutable de que, efectivamente, sí poseen inteligencia?
Asimismo, la propia vivisección ha demolido también el mito de la igualdad. Como dijo el doctor Kenneth Starr, doctor de la Unidad Especial para la investigación y el Tratamiento del Cáncer de Australia: "No es posible aplicar a la especie humana información experimental derivada de la inoculación del cáncer en animales". Pues bien, el cáncer lleva dos siglos de historia torturando incontables millones de animales para demostrar continuamente la inutilidad de ese proceder.
Y como con el cáncer, lo mismo ocurre con las demás enfermedades. Una misma enfermedad puede tener características diferentes en cada especie. Lo que en unas especies produce ciertas reacciones, en otras es inocuo; lo que es mortal para unas, para otras no lo es en absoluto. ¡Incluso se llega al extremo de que lo que cura cierta enfermedad en unas especies, en otras provoca esa misma enfermedad a los individuos sanos! Y muchas veces, aún cuando la vacuna o antídoto sea efectivo contra la enfermedad para la que está destinado, provoca otros males aún peores, los famosos efectos secundarios, cuya magnitud difícilmente puede ser previsible. Y esto sucede no sólo entre las especies, sino también entre las razas de cada una de las especies. Y, ya en menor medida, tampoco los individuos responden igual ante las mismas enfermedades o vacunas. Siempre es emocionante recordar preciosos ejemplos de valor y altruismo a lo largo de la historia europea en que muchos médicos importantes experimentaban sus vacunas en sí mismos.
De esta forma, la vivisección, a lo largo del tiempo, se ha cobrado (aparte de los innumerables millones de animales sacrificados para nada) cientos de miles de vidas humanas por haber sido colocados en el mercado medicamentos que eran efectivos en alguna otra especie animal, pero que resultaron nocivos para la nuestra. El cloramfenicol, el isoproterenol, el paracetamol, la metaqualona, el orabilex, etc., medicamentos que se suponía que curaban enfermedades no necesariamente importantes o dolorosas, han causado, aparte de todas estas muertes, importantes daños y secuelas, presumiblemente heredables, peores que los sintomas de la enfermedad que curaron o no curaron. El profesor Fickentcher, del Instituto Farmacológico de la Universidad de Bonn, dice: “Normalmente, los experimentos en animales no sólo fallan en su intento de contribuir a la seguridad de los fármacos, sino que tienen el efecto contrario.”
La vivisección también ha podido cobrarse la vida de otros tantos cientos de miles y millones de humanos de la forma inversa. Vacunas importantísimas estuvieron a punto de perderse y muchas que se habrán perdido o habrá sido retrasado su descubrimiento (como, de facto, sucedió con algo tan elemental como la anestesia) porque, aunque sean efectivas para el ser humano, no lo son para los animales en que se experimentaron. En el caso de la Penicilina, su eficacia se descubrió porque en lugar de probarse en el tipo de ratas habitual para tales experimentos, en las cuales la vacuna no habría sido efectiva, se probó en otro tipo de ratas en que sí dio resultado.
Pero la tesis de la citada obra de J. Bochaca va mucho más allá, desmonta el entramado que se esconde detrás de la actual industria de la medicina, que motiva el aumento de enfermos y enfermedades, el deterioro y rebajamiento de la calidad y la salud humana relacionado con la eliminación de la segregación de los bancos de sangre por criterios raciales, la prohibición de algunos medicamentos inocuos y hasta efectivos como el Laetrile (y posiblemente también el Bio-Bac, por citar un ejemplo de actualidad), y el retraso, de años y décadas, en retirar del mercado a otros nocivos pero más caros. De hecho, hay muchos medicamentos que se siguen recetando y que se sospecha que son cancerígenos. Tal como escriben los doctores Herbert y Margot Stiller, “prácticamente ningún experimento con animales se basa en una base científica, ya que no poseen validez o fiabilidad. Son una especie de coartada para las compañías farmacéuticas, las cuales esperan protegerse de este modo.”
Pero sobretodo: incluso con ‘utilidad’, el dolor y la tortura no pueden ser usados tan alegremente incluso si son ‘útiles’ para el hombre. es además de un tema de utilidad, un tema de ética y estilo.
También se ocupa de los antibióticos y del abuso que de ellos se hace. Tal abuso trae consigo consecuencias desastrosas, como, por ejemplo, el debilitamiento de nuestro propio sistema inmunológico, cual músculo que se atrofia por falta de uso, y, además, el fortalecimiento por mutación de bacterias causantes de diversas enfermedades, que a su vez ocasiona el resurgimiento de algunas de ellas y agravamiento de otras poco importantes que habrían desaparecido por sí solas. A la larga matan más gente de la que curan; pero, por desgracia, las masas no son capaces de asociar más hechos que los que se suceden a corto plazo. Y los medios de comunicación nunca llevan la contraria al poderoso lobby del dolor, sumiendo en el completo silencio a sus retractores y en la mayor ignorancia a la sociedad.
¿Quién está detrás de todo ello? La respuesta no es simplemente lo más visible. Hemos de pagar millones, millones y más millones de euros en nuestros impuestos, tanto el ciudadano desconocedor de esta industria del dolor como los que la repudiamos, para sufragar los gastos de estos inquietos científicos.
Sin embargo, los investigadores son sólo los instrumentos de quienes manejan el negocio, y éstos a su vez están sujetos a una instancia aun superior.
En toda la Historia, solamente ha habido un gobierno que ha prohibido la práctica de la vivisección (ya sea con o sin anestesia): el Reich nacionalsocialista de Adolf Hitler. De hecho, muchos de los dirigentes nazis, entre ellos Hitler, eran vegetarianos éticos, al igual que algunos de sus precursores ideológicos, como el compositor y escritor Richard Wagner.
Un famoso autor ecologista francés, Luc Ferry, de ideología liberal, autor de El nuevo orden ecológico (Tusquets Editores, 1994), montó un gran revuelo hace unos años con su libro por dedicarle un capítulo a la Ecología del régimen de Hitler. Ferry es un profundo anti-nazi, pero admite que las leyes más protectoras con la Naturaleza son las del nazismo. De hecho, tras recibir el poder, Hitler ordenó inmediatamente la elaboración de una ley de tales características, convirtiéndose su régimen en el único gobierno que ha prohibido la vivisección en toda la Historia mundial, práctica que se volvió a retomar en Alemania tras la ocupación en 1945 por las potencias capitalistas y marxistas.
La ecología nazi tiene doble mérito, ya que no sólo es la mejor y más firme que ha existido, sino que además se llevó a la práctica en una época en la que nadie hablaba de protección a la naturaleza y cuando era totalmente desconocida la misma palabra “ecología”. Recordemos que el movimiento ecologista surge en la década de los 60, sin que llegue a cobrar fuerza significativa hasta los años 80.
Otro famoso autor ecologista, Levy-Strauss, también anti-nazi, dice abiertamente que los nacionalsocialistas fueron los primeros ecologistas. De no ser el nacionalsocialismo una ideología maldita por los medios de masas, no existirían infinidad de tabúes entre los que se cuenta éste, y Hitler, así como Goering, Darré, Frick, Hess y demás dirigentes nazis, habrían pasado a la historia como tales.
En España la ecología fue impulsada por la relativamente famosa organización nazi CEDADE (Círculo Español De Amigos De Europa), nacida en 1966. CEDADE dedicó artículos a los incendios provocados, a la lluvia ácida y reclamó la protección de las ballenas.
En el caso de Joaquín Bochaca, sí estamos ante un escritor nazi. Y por lo tanto, su obra no es nada fácil de conseguir. Él, por su parte, escribe sobre el tema: “En la Alemania nacionalsocialista, la salud pública alcanzó unos grados a los que no había llegado antes ni llegó después. (...) Y estos resultados se lograron sin recurrir a la Vivisección.”
Y, efectivamente, no es casualidad que en la Alemania Nacional Socialista hubiese tal salubridad. Algunos argumentarán que ello se debió a las medidas eugenésicas que tomaron los nazis para el pueblo alemán. Y claro que gran parte de su salud se debió a ellas, pero tengamos en cuenta que hablamos de sólo 12 años en el poder, ni siquiera una generación entera. No es tiempo suficiente para explicar tan abismal diferencia por sí solo, tuvo que haber más factores. Sin duda, la prohibición de la vivisección fue uno de ellos.
No es de extrañar tampoco encontrarnos con datos tan apabullantes como que en Alemania, desde la desaparición del Tercer Reich, en sólo 25 años haya aumentado cerca de 165 veces la cifra de niños nacidos con malformaciones.
La escritora Rosa Sala también observa en su Diccionario crítico: “Se puede atribuir a la medicina del Tercer Reich el mérito de haber sido la primera en demostrar de manera fehaciente la existencia de una vinculación entre el tabaquismo y el cáncer de pulmón gracias a los estudios de Franz H. Mülles (1939) y de Erich Schöniger y Eberhard Schairer (1943). (...) La consecuencia de todo ello fue que los nazis llevaron a cabo la campaña antitabaco más agresiva de la historia moderna. Los carteles de “Prohibido fumar”, que por entonces aún no formaban parte del paisaje cotidiano, proliferaron en todos los edificios públicos, especialmente en las salas de espera, dado que se había intuido ya el riesgo del tabaquismo pasivo. La propaganda no dejaba de recordar que ni Mussolini, ni Hitler, eran fumadores, mientras que Churchill y Stalin [y Roosevelt] lo eran de forma notoria. La preocupación por los peligros del tabaco en los jóvenes llegó a extremos grotescos”.
Por último, Bochaca nos recuerda que hay medios alternativos a la vivisección y de mayor fiabilidad que los tests Draize y LD-50, que son los más conocidos de estos desconocidos procederes. “Rüsch propone, por su parte, la alternativa lógica: El tejido humano, obtenido en las biopsias, los fetos abortivos, los cordones umbilicales, las placentas, etc. pueden ser utilizados en la investigación médica y son de una utilidad particular en la inmunología y toxicología, que es donde más se usan los animales en la Vivisección. Otras áreas de aplicación son la cancerología, embriología, endocrinología, genética, patología, farmacología, virología y teratología (estudio de la malformación del feto). Muestras de tejidos tomados en las autopsias de los miles de personas que mueren a diario pueden servir para estudio de prácticamente cualquier enfermedad y en cantidad muy superior a la que se necesite. Pero, claro, esas muestras humanas serían gratuitas, y en torno a ellas no podría montarse un colosal negocio. Además, se correría el riesgo de llegar a resultados positivos; el número de enfermos disminuiría y entonces el negocio dejaría de serlo para volver a ser lo que nunca debió dejar de ser: un apostolado.”
Es nuestro deber de cada uno concienciar al mayor número de personas de estos crímenes que son llevados a cabo, ya que son “unas prácticas que -incluso en una época tan despiadada e inhumana como la actual- de ser conocidas por el gran público provocarían el repudio general”.
Por otra parte, es curioso que usemos el adjetivo "humano" para designar a algo solidario, benévolo o compasivo; en contraposición de "inhumano". Sin embargo, los humanos tienen más de bestias salvajes que las propias bestias salvajes, y los animales muestran aspectos más humanos que los propios humanos. Frente a quien comete adulterio, los animales son en su mayoría monógamos, frente a quien caza por placer, los animales matan para comer, frente a la madre que no quiere a sus hijos, los animales son sumamente protectores y, además, demuestran una fidelidad al amo que le lleva a anteponer la vida de éste a la suya para vergüenza de muchos humanos materialistas y/o que no son capaces de amar a nada más que a su propia persona.
Para terminar, un último consejo: más vale prevenir que curar, no sólo para evitar el daño que provoque la enfermedad, sino para evitar sobre todo el de sus curaciones, que pueden ser peores. No toméis ningún fármaco, salvo caso de fuerza mayor.

Excursión al Embalse del Atazar

2009-02-23T05:41:00.000-08:00

Concejo Nacionalsocialista castellano informa:

Este pasado día 22 de Febrero el Concejo de Madrid volvió a organizar una de las ya clásicas excursiones o visitas culturales que se realizan a menudo desde el Concejo.

Está vez el destino estaba dentro nuevamente de la Comunidad de Villa y Tierra de Madrid, en su extremo noreste fue visitado el espectacular Embalse del Atazar y sus pueblos de alrededor, pueblos típicamente castellanos como El Berrueco, La Cabrera...

El día transcurrió con el ya acostumbrado ambiente de camaradería y con un día fantástico para la práctica de senderismo, como así demostramos caminando unos kilometros alrededor del embalse.

La jornada acabó ya entrada la noche con la celebración de una nueva asamblea entre los militantes que se presentaron a dicha cita para aclarar próximos eventos y citas como el día de la patria, el próximo 23 de Abril.

Doctrina del Nacionalsocialismo

2009-02-11T02:15:00.000-08:00

“¡Ay del vencido!” declaraba Julio Cesar como único resumen a las quejas de ‘injusticia’ por el trato que recibían los que perdían las batallas. La Verdad es siempre una criada de la Propaganda y más en esta época en que la gente sólo ve grandes periódicos, cadenas de televisión/radio, agencias de noticias, editoriales y medios de difusión que valen miles de millones y que están en su 95% en poder de unas 10 grandes multinacionales en todo el mundo.

Por tanto exponer la base y esencia del Nacionalsocialismo no sirve de nada si primero el lector no es capaz de comprender que todo lo que ha oído y visto sobre este tema es la propaganda del sistema materialista (capitalismo y marxismo), un ‘vencedor militar’, y que, aunque le parezca mentira no sabe nada más que esa versión unánime en todos los medios de propaganda. Solo tras abrir los ojos, limpios de propaganda, es posible enfrentarse a lo que es en su esencia el Nacionalsocialismo.

En una reciente encuesta los políticos y periodistas ocupaban el escalón más bajo en la credibilidad y conciencia de honradez entre la gente del pueblo. Sabemos que nos mienten, nos engañan siempre al dar razones de sus decisiones, sabemos que la guerra de Irak se hace por motivos que no se indican en la prensa y que no dicen los políticos, sabemos que deben obedecer a financieros y ordenes de multinacionales y grupos de presión que nunca nos explicarán ni saldrán en la prensa, puesto que ésta es propiedad de aquellos mismos grupos financieros.

La gente honrada aborrece cada día más ‘lo político’ como algo sucio e ‘inevitable’, de donde lo más que se puede esperar es que no nos fastidien demasiado. No hay ideales ni nadie cree que los que se presentan a elecciones por esos partidos tengan ideal alguno aparte de mandar y cobrar por ello, enriquecerse y prepararse un suculento futuro en cargos y prebendas.

Hablan de Libertad y de Igualdad pero la gente sabe que no hay libertad para denunciar la financiación ilegal de los partidos o saber sobre los negocios y mandatos de los magnates del Capital, no hay libertad para tener fácilmente 5 hijos, un piso barato y un ambiente decente y limpio en donde vives. Y no hay igualdad entre un necio y un sabio, pero menos aun entre el que posee mil millones y el que debe una hipoteca por 30 años.

Todo son palabras, promesas y declaraciones sobre derechos teóricos pero luego los derechos reales de seguridad, vivir sin ruido y sin basuras, no ser despedido a los 50 años o no ser atracado, poder disfrutar de un arte digno y no tener que obedecer a los magnates del dinero, esos derechos reales no se tienen.

Pues bien, el Nacionalsocialismo es en su base una concepción del mundo que se basa en luchar por los Valores esenciales de Honradez frente corrupción, libertades reales frente al poder del Dinero, Arte y Cultura frente a la basura y locura actual, Ética frente a la decadencia de las costumbres, espiritualidad frente a materialismo, Comunidad popular frente a inmigración masiva y pérdida de la identidad, socialismo económico frente a usura y egoísmo individualista, protección del pueblo frente a mundialismo al servicio del Capital.

Se trata de establecer unos Valores elevados por encima de los Intereses, es así de sencillo. Los detalles políticos pueden ser distintos en cada época y momento, pero lo que no puede aceptarse es que los intereses del dinero y la decadencia moral arrasen todo principio superior y convierta la Comunidad en un mero Mercado de usureros.

Una vez entendida la esencia de lo que plantea el Nacionalsocialismo, podemos tratar de especificar un mayor detalle de algunas de las propuestas esenciales, que no son ni básica ni exclusivamente temas ‘políticos’, pues no es lo ‘político’ lo peor del sistema actual.

Planteamos ante nada la eliminación del poder del dinero, su sumisión al bienestar popular, y para ello planteamos la socialización del crédito, la eliminación de la especulación o la usura, y el fin del anonimato en los negocios (que actualmente es algo generalizado, nadie sabe quienes son los dueños reales de grandes masas financieras y multinacionales).

Planteamos el apoyo al arte y la cultura que eleva el espíritu y mejora al hombre, en vez de la basura repulsiva del llamado arte actual, especie de monstruosidades con títulos rarísimos, montones de chatarra y manchas sin sentido.

Pedimos un espíritu de Comunidad, ayudar a la gente, trabajos comunitarios de ayuda a los necesitados, un estilo de colaboración con los vecinos y los conciudadanos, los campesinos de cada zona, organizados para ayudarse.

La protección del entorno, destruido sistemáticamente por el capitalismo, lo que ha llegado a un extremo tan brutal que solo por ello es preciso cambiar el actual sistema democrático-capitalista, que lleva al mundo hacia ser un estercolero de residuos y naturaleza muerta. Amor a los animales y sensibilidad por la naturaleza, frente a su explotación por el dinero.

El apoyo a nuestras tradiciones e identidad, destruidas totalmente por la desgraciada mundialización, la pseudocultura del ruido y el McDonald, la inmigración masiva, auténtica invasión, y la pérdida del sentido de comunidad y pueblo. Catalunya o España están dejando de existir como identidades para ser solo trozos de un universo de dinero y egoísmos amorfos.

Destrucción del poder del dinero sobre la prensa y la TV, que ha convertido los medios de masa en difusores de basuras infectas, propagandistas de todas las degeneraciones escabrosas, así como propagandistas de los intereses políticos y económicos de la Finanza.

Apoyo a la familia, a tener los hijos deseados y el hogar, cuidar y educar a los hijos en amor y cuidado, frente al ataque a la familia y la idea egoísta de que los niños son una molestia y que lo mejor es sexo y diversión en vez de familia.

Rechazamos este sistema de partidos vendidos a la Banca, que solo se ocupan del voto pero no de apoyar a la gente en sus verdaderas necesidades. Mienten, se venden y solo se preocupan cuando deben comprar el voto en hacer promesas que nunca cumplen. El PP apoya una guerra en Irak que nadie desea y los partidos apoyan una inmigración masiva que nadie apoya ni pide. Los partidos están en deuda con la Banca para pagar sus campañas y todos se cubren en sus estafas y trampas. Hay que acabar con esta política de corruptos.

Pedimos personas honorables, que cuando dan la palabra es como si firmasen ante un notario, gente amable y sin odios, sin agresiones pero sin dejarse avasallar por gánsters y atracadores, que saben defenderse y saben proteger a los necesitados. La justicia actual es un asco, protege al delincuente y hace cobarde al agredido, las prisiones son un basurero de droga y vicios... todo es un asco en esta sociedad actual.

Así podríamos ir desglosando posiciones absolutamente contrarias a las de eso que llamamos sistema democrático y que es solo una plutocracia, o sea un gobierno del Dinero.

Esto es el Nacionalsocialismo, la alternativa radical contra el dinero y el materialismo, por un mundo bello, artístico, sensible y seguro, libre del dinero y orgulloso de su identidad popular.

Artículo extraido de la web Nacionalsocialista castellana CastillaNS:
http://castillans.blogia.com/

Rabino judío admite que han ocultado la curación del cáncer a los no judíos

2009-02-04T05:43:00.000-08:00

Ha tenido que llegar el último mes del año para conocer la noticia más importante. A estas alturas, todos debéis conocer al doctor Hamer, el radiólogo alemán que descubrió las cinco leyes del cáncer, con un 95% de curacion, perseguido por la Unión Europea que denunció que su medicina era, sin embargo, utilizada en Israel. Bien, pues en el link de free news (en castellano) veréis a un importante Rabino que firma ante un abogado una carta en la que reconoce que el Sumo Rabino (Gran Sanedrín) les ha obligado a ocultar esta información a los no judíos y que los judíos se tratan con esta medicina desde hace años.

Esto es, ni más ni menos, que la confirmación de un genocidio de los no judíos, pues en estos últimos veinte años han muerto 2.000 millones de persona en el Planeta que se podrían haber salvado si se hubiera divulgado esta información.Con esta carta, los Humanos no judíos ponemos en marcha una campaña Planetaria de denuncia en comisaría y ante los Ministerios de Salud de cada uno de los países de este genocidio planificado.

Más abajo, la prueba de que en Argentina, las ecoaldeas sionistas utilizan la medicina del doctor Hamer desde hace tiempo.

Os copio unos parrafos pero vedlo vosotros mismos porque no daréis crédito a semejante noticia.Los participantes han constatado que:

La Germánica Nueva Medicina ® fue descubierta hace 27 años e inmediatamente divulgada. Desde entonces, y mediante un articulo redactado por el Sumo Rabino Menachem Mendel Schneerson e incluido en el Talmud, todos los rabinos del mundo deben hacer que los pacientes hebreos sean tratados con la Nueva Medicina (así denominada al inicio), ahora denominada Germánica Nueva Medicina ®. La terapia de la Germánica Nueva Medicina ® permite un 98 % de superviviencia.

2.Lo peor fue, como el propio Gran Rabino Dr. Esra Iwan Götz testifica, que en dicho artículo se añadió que deben utilizar los medios necesarios para impedir que los pacientes no judíos practiquen la terapia que ofrece la Germánica Nueva Medicina ®. Según el Gran Rabino Dr. Esra Iwan Götz, lo más aberrante es, no sólo que todos los rabinos conocen que la Germánica Nueva Medicina ® es verdadera y han cumplido la orden de que ningún paciente judío sea torturado con quimio y morfina, sino que todos los doctores judíos, y especialmente todos los oncólogos, mayoritariamente judíos, efectúan a sabiendas dos tipos de tratamiento, una verdadera terapia o un tratamiento de tortura (según la religión).

3.El boicot a la Germánica Nueva Medicina ®, como ha sido confirmado por el Gran Rabino Dr. Esra Iwan Götz, no es una cuestión de ignorancia, de error o de falta de información, sino un genocidio dirigido, planificado.

Con esta noticia ya os vais a quedar de piedra. Resulta que en Argentina hay una red de “ecoaldeas sionistas” donde admiten, sin ambages, que utilizan la medicina del doctor Hamer.

En Nueva Jerusalén todas las necesidades básicas de salud estarían cubiertas, y ninguna persona tiene carencia de prestaciones. Los mejores profesionales de cada ramo estan disponibles las 24 horas del dia sin costo alguno para el ciudadano, y en caso de no contar con prestaciones dentro del territorio, todo el tratamiento y/o asistencia médica y sus costos serán cubiertos en su totalidad por la comunidad.
¿Qué significa todo esto? Que toda la cobertura médica es totalmente gratuita, sin importar la complejidad de los tratamientos.

Toda enfermedad surge por la insatisfacción de una demanda psicobiológica. Su razón de ser es la satisfacción de esa necesidad”. Este es uno de los postulados de la Nueva Medicina, un enfoque que va más allá de las cuestiones meramente orgánicas, que están desarrollados en el libro recientemente presentado en la ciudad de LaPlata por el doctor Fernando Callejón. La obra, titulada “La lupa de la nueva medicina (Hamer)” no habla de un nuevo medicamento, ni acerca de una terapia alternativa, sino sobre las bases de la teoría creada en la década del 80 por el médico alemán Ryke Geerd Hamer, por medio de la cual se busca el origen de las enfermedades en las emociones y en la conformación biológica del individuo. A partir de estos conocimientos se diseñan estrategias de tratamiento.

http://nuevajerusalen.galeon.com/inicio.htm

http://nuevajerusalen.galeon.com/salud5.htm

Nacionalsocialismo

2009-02-03T11:24:00.000-08:00

Aunque muchas veces hayas leído y escuchado nuestro nombre mas que seguramente habrá sido muy para mal, todo bajo lo escrito por los vencedores, los que desde la sombra pretenden dominar este mundo a través de la banca,política,etc y monopolizarnos como razas e identidades, no has tenido el valor de acercarte a nosotros, leernos e incluso conocernos y si quieres puedes.

Nosotros no odiamos ni deseamos mal a nadie, es posible que hasta tú mismo seas Nacional Socialista y no lo sepas, nacional Socialista es todo aquel que ama a su tierra, que ama a nuestra raza, base étnica de nuestra Europa y cada uno de los pueblos y patrias que la componemos.

Lo nuestro no es una ideología, es algo innato que portamos en nuestra sangre y alma, es una cosmovisión, un Nacionalsocialista no tiene porque ser alguien rapado y con aspecto de malvado, ser NS bajo ningún concepto es agredir gratuitamente y hacer el macarra.

Un NS es básicamente alguien a quien le encanta huir de la ciudad y caminar internándose entre los bosques y quien llora de rabia al ver los crímenes que se producen sobre nuestros bosques y animales en forma de ladrillo o de asesinos con escopetas al hombro para masacrar seres vivos, alguien que sueña y se siente portador de la sangre de los guerreros de muchas tribus que defendieron el suelo que hoy pisamos, alguien que desprecia el dinero y sólo lo quiere como elemento que le ayude en la vida a el y su familia, no como algo enriquecedor o que le aporte lujo o vicios insanos, un NS es un campesino, un obrero, un trabajador en una cadena de producción, un jubilado, un parado o una ama de casa, alguien que huye de las soeces que la "era moderna" llama musica, arte o cultura y prefiere reivindicar los verdaderos valores y verdadera cultura, arte y música aria y europea, que aprecia a su entorno y los animales. Un NS es quien de verdad quiere a este mundo y reivindica la diversidad cultural y étnica como verdadera riqueza, no ese crimen contra las razas al que llaman "multiculturalidad" o "multiracialismo".

Nosotros lejos de las mentiras de este sistema, del sistema de los vencedores, reivindicamos al respeto y la integridad de todos los pueblos, identidades y culturas, para nada predicamos ninguna supremacía, tan sólo alzamos nuestro amor a nuestra tierra Europa y nuestra raza la blancal esto no supone ningún odio o discriminación a nadie. No te dejes engañar.Únete a la causa socialista, aria , campesina, natural, ama a Europa y aléjate del sistema que te rodea, de sus centros comerciales de adoctrinamiento consumista, de sus drogas, de sus discotecas, su televisión, sal de casa, agárrate a nuestros brazos, ya estas arriba y ahora en pie saca al Nacionalsocialista que llevas dentro, tú puedes.

CONCEJO NACIONALSOCIALISTA CASTELLANO - MADRID -

2009-01-27T07:40:00.001-08:00

Presentamos un nuevo foro Nacionalsocialista para los pueblos de Iberia:

http://iberia-ns.foroactivo.com/

UNIDAD Y RECONOCIMIENTO PARA LAS COMUNIDADES ETNOCULTURALES IBERICAS

Israel bombardea Gaza

2008-12-29T11:34:00.000-08:00

Las fuerzas aéreas israelíes han lanzado alrededor de 20 misiles a diversos objetivos en la franja de Gaza causando importantes daños y decenas de víctimas. Fuentes médicas palestinas afirman que hay más de 140 muertos, la mayoría de ellos en la ciudad de Gaza, así como en los poblados de Jan Younis y Rafah en el sur de la franja. Por su parte, portavoces de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), que gobierna Cisjordania, han asegurado que los muertos superan los 120 y hay centenares de heridos entre los escombros. Otras fuentes palestinas cifran en hasta 200 los fallecidos. Los misiles israelíes han alcanzado, al menos, una treintena de edificios, en su mayoría sedes del movimiento islamista Hamás, algunos de los cuales han resultado totalmente destruidos.

Éste es el ataque más importante tras el fin de la tregua entre Hamás e Israel declarado el pasado 19 de diciembre. A lo largo de esta semana se han difundido varias informaciones procedentes de diversos medios israelíes que apuntaban a los preparativos para una "operación militar de alcance limitado" sobre la Franja, a través de ataques por aire y tierra, en respuesta a la reactivación de los lanzamientos de cohetes desde Gaza hacia territorio israelí. Desde que terminó el alto el fuego, más de 200 proyectiles han impactado en territorio israelí sin causar víctimas, excepto dos niñas palestinas que murieron ayer por un cohete mal dirigido que cayó dentro de Gaza.

Imágenes de la televisión local mostraban cadáveres en algunos caminos, y cómo los heridos y muertos eran trasladados de los edificios destruidos. Los pobladores lanzaban gritos airados y corrían por las calles donde se podían ver también coches calcinados. Columnas de humo surgían de varias partes de la ciudad de Gaza.

El portavoz de la policía de Hamás, Islam Shahwan, ha informado que uno de los sitios atacados es una sede policial en la ciudad de Gaza donde se estaba celebrando una ceremonia de graduación de nuevo personal.

El encargado para América Latina del movimiento Al Fatah, Mohamed Odeh, por su parte ha dicho a la agencia Efe que entre los fallecidos figura el responsable de la Policía de Hamás en la franja de Gaza, Taufiq Jaber.

Los militares israelíes han informado de que el objetivo de este ataque era "infraestructura terrorista" y han dicho que lanzarán más operativos si es necesario, que apunten hacia los líderes de Hamás. El primer ministro, Ehud Olmert, había advertido de que Israel lanzaría una ofensiva en Gaza en represalia por los cohetes palestinos.

Venganza

Tras el ataque, Hamás y otras facciones palestinas han ordenado hoy a sus combatientes que "respondan a la masacre israelí". "Hamas continuará la resistencia hasta la última gota de sangre", ha dicho el portavoz del movimiento islamista, Fawzi Barhoum, en declaraciones recogidas por la radio oficial de Gaza.

De hecho, poco después del ataque israelí, militantes de Hamás han lanzado cohetes hacia territorio judío, y según fuentes médicas israelíes, uno de ellos ha causado un muerto y dos heridos leves. El Ejército israelí ya había declarado la alerta en las comunidades cercanas a la frontera con Gaza.

Egipto ha abierto hoy el paso de Rafah, en la frontera con Gaza, para permitir la entrada de ayuda humanitaria y la evacuación de heridos del bombardeo masivo israelí de hoy, según fuentes de seguridad de ese país.

El bombardeo se ha producido en momentos en que las autoridades egipcias se encontraban en un proceso de mediación para restablecer la tregua que se había fijado el 19 de junio pasado y se había extendido durante seis meses, hasta el 19 de diciembre.

Asimismo, se produce un día después de que Israel abriera algunos pasos fronterizos para permitir la entrada de suministros a la Franja de Gaza.

Comunicado CNSC Soria

2008-12-18T06:03:00.000-08:00

Os remitímos ésta presente nota en nombre del CNSC de Soria,los militantes NS Castellanos de Soria.

Hemos recibído en la mañana de hoy la notícia de la paralización provisional de la construcción del polígono Industrial "Soria II".Para nosotros ésta notícia supone una alegría pero contenída pues la paralización es cautelar,no definitíva por tanto,y de la misma forma tampóco podémos olvidar y permitír que ésto suponga una cortína de humo para el otro amenazante y todavía más pelígroso proyecto que el polígono Soria II,que es la construcción de la CMA, Ciudad "del Médio Ambiénte",con la implantación de decenas de urbanizaciones de lujo, hoteles y demás en Garray frente a los campamentos.

Por tanto nos alegramos de ésta pequeña batalla ganada de forma provisional pero seguimos en lucha hasta conseguir las suspensiones definitivas, firmes y con carácter irrevocable de los proyectos de Soria II como de la CMA y de otros cuantos amenazen a nuestra tierra y a Numancia.

Estamos naturalmente a favor de la prosperidad laboral y personal de nuestras gentes, por supuesto, pero no de las amenazas a Numancia y los destrozos a nuestra tierra como ya está pasando en la carretera N-111 para hacer el tramo de la autovía que unirán Medinacéli y Tudéla.

SALVEMOS NUMANCIA.

CONCEJO NACIONAL SOCIALISTA CASTELLANO DE SORIA.

http://www.cnscsoria.blogspot.com/

Visita a la Alcarria madrileña

2008-12-15T02:46:00.000-08:00

Concejo Nacionalsocialista castellano informa:

Nuevamente y pese al frío y la amenaza de nevadas en la provincia de Madrid, el Concejo de Madrid volvió a realizar una nueva visita cultural a Aranjuez y Chinchón, como ya realizara hace dos años, pueblos estos dos de alta talla en cuanto a cultura, arte y tradición castellana se refiere.

Castilla ante la crisis

2008-12-05T08:12:00.000-08:00

La crisis económica que padece medio mundo también ha llegado a Castilla, pero menos. Afecta con más intensidad a las grandes ciudades como Madrid y Valladolid donde el parón de la construcción ha dejado miles de parados.
El medio rural castellano sufre la crisis en menor medida, tal vez, porque siempre está en crisis.
Las soluciones del gobierno de España son de Zapatero remendón
Dar dinero a los ayuntamientos para que contraten a parados es dar más euros a los muchos corruptos que pululan por las corporaciones muniicipales; contratarán a empresas de familiares y arreglarán una calle durante tres meses. Al cabo de este tiempo, de nuevo, todos al paro.
El gobierno debe tomar medidas encaminadas a fomentar la iniciativa privada, pero eso sí, reservándose la facultad y el derecho a intervenir.
Bajada de impuestos, ahorro público, menos ministerios inútiles, menos asesores de zetapero, control del gasto de las autonomías etc. son medidas necesarias.
En Castilla repoblación forestal intensiva lo que crearía puestos de trabajo.
Plan de rearme del ejército español y, consecuentemente, reapertura de la fábrica de armas Sta Bárbara de Tolerdo. Fabricación en la factoría CASA de getafe de aviones cazas de patente española y creación de una fábrica de carros de combate españoles.
El estímulo de la iniciativa privada y cooperativista es imprescindible para acabar con la cris económica.
El estado debe de dar menos dinero a los bancos que, durante los pasados años, se han forrado; y más dinero para las familias-directamente- pues se les va parte de sus ingresos en pagar impuestos a las muchas e ineficaces administraciones.
Es escandaloso que cada mes aumente el número de parados en 200.000 personas.
Zetapero debe de ser el único parado. ¡ Ah !..., y Marianico el corto también -Rajoy, no el humorista- Bueno, este como oposición ya está parado.

Visita a exposición y excursión serrana

2008-12-01T04:15:00.000-08:00

Concejo Nacionalsocialista castellano informa:

El Concejo de Madrid ha vuelto a recordar nuestra cosmovisión del mundo y de la vida mediante una visita a la exposición artística temporal "Entre dioses y hombres" en el Museo del Prado de Madrid para posteriomente marchar hacia la sierra de Madrid; arte y naturaleza en una gran jornada de camadería.

Se comenzaba la jornada visitando la fabulosa exposición que sorprendió a todos los militantes gratamente con una maravillosa muestra de esculturas de Staatliche Kunstsammlungen de Dresde ha cedido generosamente al Prado este excepcional conjunto de obras, en el que se incluyen piezas de resonancia casi mítica como el Zeus de Dresde y el Efebo de Dresde, réplicas romanas de la Atenea Lemnia de Fidias y del Sátiro escanciando vino de Praxíteles, o la Ménade de Dresde y las dos Diosas de Herculano. La selección incluye también otras piezas del arte griego de extraordinaria importancia como tres relieves sepulcrales áticos, tres terracotas policromadas de Tanagra, una serie de esculturas helenísticas de Alejandría y de otros centros y algunos retratos romanos de gran calidad.

Posteriormente la expedición se dirigió hacia la sierra de Madrid a pasar el día entre los maravillosos paisajes blancos que ha dejado la nieve caída en los últimos días en las montañas castellanas.

Continúa la campaña en su recta final

2008-11-27T05:24:00.000-08:00

Nuevamente y pese al intenso frío que se cierne sobre Madrid estos días militantes del Concejo de Madrid han vuelto a salir a plasmar el mensaje reivindicativo de la campaña contra la constitución española, está vez militantes del Corredor del Henares se desplazaron hasta varias localidades colindantes de la provincia de Guadalajara.

Prosigue la campaña en los alrededores de Madrid

2008-11-20T14:39:00.000-08:00

Nuevamente militantes del Concejo de Madrid salieron estos días a plasmar el mensaje de la campaña contra la representación que tiene el 6 de Diciembre en el conjunto del estado español, que no es otra que la aprobación de su constitución liberal-capitalista más agudizada incluso que las anteriores.

6 DE DICIEMBRE: LA IMPOSICIÓN CONTINÚA

Cada nación, su socialismo

2008-11-14T13:51:00.000-08:00

Los pueblos de la tierra son comunidades orgánicas naturales. Ellos son creadores de identidad y ofrecen a sus miembros protección. “Malo aquel, que no tenga patria” dijo ya en su momento Nietzsche. Confirmada queda esta expresión con la moderna etología. La cosmovisión popular es el fundamento de nuestras ideas y el más fuerte resorte de nuestros comportamientos.

Nosotros los nacionalsocialistas lo hemos reconocido así. Sobre estas premisas naturales descansa nuestra creencia en la comunidad del pueblo. El ser humano solo puede comportarse razonable y solidariamente en una comunidad sana e integrada. El pensamiento étnico (alm. “völkisch”) por si mismo no crea desde luego ningún Estado Nacional. En verdad un Estado Nacional es esencialmente únicamente un recipiente vacío y sin alma, el cual sólo puede ser llenado por el Pueblo. Ciertamente el Estado es a pesar de todo una herramienta necesaria, el cual es absolutamente irrenunciable para el correcto ordenamiento de las distintas comunidades y sensibilidades que conforman una Nación y su protección. Formulado de otro modo: Sin Estado no hay Solidaridad Nacional; sin Solidaridad Nacional claramente no hay nación.

Esta – y sólo esta – es la labor del Estado-Nacional. Un Estado, empero, no puede ser NUNCA identidad, un Estado no es un organismo vivo, como lo es el Pueblo.

La voluntad por un Estado étnicamente organizado es tan antigua como su mismo concepto. Ciertamente con el liberalismo y la democracia – las dos obscenas mentiras de la plena igualdad o libertad – no puede quedar justificada esta voluntad. La ideología enemiga del mundo y de la humanidad, el Liberalismo, toca únicamente a lo que permitió la finalización del feudalismo y el absolutismo. Y con eso la misión de la burguesía quedó cumplida. Ahora sólo queda preguntarse por qué diablos debemos soportar todavía la soberanía burguesa y el sistema liberal-capitalista. Estas ideas han sobrevivido desde hace ya demasiado tiempo. Entre los pueblos se despierta la resistencia y el sentimiento anticapitalista se propaga a su alrededor. En especial nosotros, los jóvenes nacionalistas, somos absolutamente anticapitalistas.

La respuesta a la cuestión anteriormente formulada está naturalmente en nuestra mano. Los pueblos y las personas son explotados y enajenados mediante un sistema enemigo de lo humano. Nosotros vemos esto en nuestra propia historia. Mediante dos guerras mundiales ha sido nuestro pueblo vencido y finalmente sojuzgado hasta que se le pudo injertar una forma de Estado del todo artificial. Tras la bestial sangría de la Segunda Guerra Mundial, lo tuvieron fácil para doblegar los espíritus de los pueblos exhaustos. A los alemanes no se les volvió a permitir ser verdaderamente soberanos. Más adelante, ell Capital necesitó una fuerza laboral barata, pues se prefirió pagar sueldos de hambre a trabajadores extranjeros (los cuales fueron importados sin más de sus tierras), en lugar de invertir en investigación técnica (tal y como ha sucedido en Japón). En esto no han sido preguntados ni el pueblo alemán, ni los trabajadores extranjeros. ¡Aquí urge la Solidaridad Internacional!

¿“Solidaridiad Internacional”? ¿Un concepto propio de los anticuados y no actualizables marxistas? ¡No, de ningún modo! Pues con ésta fórmula no debe pensarse en el falso dogma comunista de sumisión de “el trabajador carece de patria”. Aquí de lo que se trata es de la solidaridad entre pueblos libres, conscientes de si mismos. Una Solidaridad Internacional contra la globalización, la homogeneización imperialista del capitalismo; una solidaridad defensora de la diversidad y de la soberanía de los pueblos.

¡Contra el imperialismo, contra el capitalismo, libertad y autodeterminación para todos los pueblos de la Tierra!

Campaña en Madrid y el Henares

2008-11-13T15:13:00.000-08:00

Prosigue la campaña contra el 6 de Diciembre en Madrid y alrededores

Inicio campaña: 6-D: La imposición continúa

2008-10-30T04:15:00.000-07:00

Un tal día como el 6 de Diciembre de 1978, se aprobaba la constitución española, ella venía de la mano de la monarquía borbónica heredera del franquismo y el componente característico de las constituciones provenientes de diversos personajes franceses, el liberalismo.
Un tratado que ha traído la descomposición, aniquilamiento y separación de nuestra querida patria carnal, Castilla, junto a los demás pueblos etnoculturales del estado español.
Con el “Sr.” Peces-Barba a la cabeza, daban por finiquitada la unidad de Castilla, que aunque mediante regiones de está y bajo un sistema centralista y anti-castellano como el franquismo, mantuvo reconocidos los nombres de las regiones castellanas de León, Castilla-La Vieja y Castilla-La Nueva.
En dicha constitución se hace mención a la autonomía mayor de Catalunya, Euskadi, Galiza y Andalucía, con ello dejando sin ella a otras “Comunidades autónomas” del estado y también se hace mención a , para ellos, “nación española algo “tradicional” entre las constituciones y el liberalismo que se introdujo en el estado procedente de Francia por seres traidores al pueblo europeo y su sentir, podríamos reseñar muchos más artículos injustos y vergonzosos, pero con esto que se ha citado, cabe hacerse una idea.
Manifestamos que al pueblo castellano no le hace falta ninguna constitución liberal que atenerse, el pueblo castellano debe estar regido bajo las bases de la naturaleza, la identidad, el socialismo y la comunidad mediante unas leyes que hagan respetar y fomentar estas cuestiones.

Por ello, denunciamos el significado político de las constituciones españolas, que desde el año 1812 no han hecho más que intentar acabar con la identidad, cultura y libertad de los pueblos del estado, coartándonos nuestra manera de ser y de sentir, muy alejada del liberalismo extranjero.
Una vez más pedimos la abolición de una constitución extranjera, ajena al pueblo castellano.
Desde CNSC lucharemos contra esta imposición que se introdujo en Castilla y en el resto del estado mediante la “revolución” francesa que a sangre y fuego acabo con el sentir y la forma de vivir de nuestros pueblos, a la vez que van acabando con nuestras culturas, lenguas y etnias, esto fue materializado posteriormente con la constitución española de Cádiz en 1812.

POR LA LIBERTAD Y UNIDAD DE LOS PUEBLOS

Excursión Naturaleza en Madrid

2008-10-27T13:08:00.000-07:00

Concejo Nacionalsocialista castellano informa:

Tan sólo una semana después de la anterior excursión por tierras alcarreñas está vez el Concejo de Madrid realizó una nueva por tierras de la ciudad de Madrid y su naturaleza.

En la mañana del 26 de Octubre se celebraba por las calles de Madrid la ya conocida Fiesta de la Trashumancia, una fiesta que data de su XV aniversario y que promueve la ganadería autóctona castellana y que no terminó su recorrido por la muerte de infarto de un pastor al comenzar la andadura, desde el Concejo de Madrid damos nuestro pésame por este fallecimiento.

Así pues nos dirigimos a presenciar este acontecimiento en el que pudimos observar gran cantidad de especies ganaderas de nuestro país, así como dulzaineros y grandes pendones leoneses.

Tras finalizar dicho acontecimiento nos dirigimos hacía el Jardín Botánico, en él pudimos disfrutar de una gran variedad de flora y plantas en gran parte desconocidas.

Para acabar el día la expedición se desplazo hasta uno de los pulmones de Madrid; El Pardo, donde pudimos comer y realizar caminatas por estrechos senderos. Así dimos por finalizada la jornada en un gran ambiente de camaradería y naturaleza sin salir de Madrid.

Fuera USA de Europa

2008-10-25T05:08:00.000-07:00

Europa en la actualidad es un continente sometido al poder de los EEUU; sin personalidad política, económica, cultural y militar. Europa ve restringido su papel en el mundo al simple y patético rol de comparsa servil de los designios de USA.
Sobran ejemplos que ilustran el hecho de que la Europa de nuestros días es poco más que una colonia del imperio yankee:

- Las multinacionales USA controlan en gran medida la economía europea. - La OTAN no es sino una organización militar al servicio de los intereses yankees.
- El “American Way of Live” es un cáncer infracultural que se extiende por las comunidades europeas, corrompiendo nuestra identidad e idiosincrasia y promoviendo una acelerada desculturización de nuestros pueblos, la pérdida de sus rasgos histórico-culturales, convirtiéndolos una vez despojados de su propia fisonomía socio-cultural, en material facilmente maleable y listo para asumir rapidamente los modelos existenciales característicos del hombre y la sociedad norteamericana.
- Hacia el quebrantamiento de la esclavitud europea respecto a los EEUU. Fuera las multinacionales americanas de Europa.
- Por la plena soberanía política europea. Nuestra política debe en todo momento orientarse en la mejor manera que convenga a los intereses de nuestra comunidad. Basta de seguidismo alienante y dependencia de los intereses y designios norteamericanos.
- Contra la política del Fondo Monetario Internacional (FMI), dirigida por los lacayos capitalistas bajo el poder hegemónico de los EEUU. Por una política solidaria e independiente dentro de la comunidad internacional.
- Exigimos el desmantelamiento inmediato de todas las instalaciones militares yankees de territorio europeo. Propugnamos la disolución de la OTAN. Salvo los EEUU, Europa no conoce enemigo militar externo alguno.
- Ante la degradante subcultura “Made in USA” de la hamburguesa, la Coca-Cola, la NBA, la música rap, el Eurodisneyland… nosotros apostamos por la esencia de la Identidad Cultural Europea, redescubriéndola en su infinita riqueza y variedad.
- Frente a la criminal agresividad del imperialismo yankee y a sus planes de dominio mundial, representados por el Nuevo orden Mundial, del cual se autoproclama guardián y defensor; nosotros nos declaramos, sin ambigüedades, solidarios con todos aquellos pueblos y naciones, que al igual que las comunidades etnoculturales de Europa y EUROPA en general, luchan por su independencia y libertad.

Queremos que el pueblo europeo se comprometa al proyecto de futuro común: el estado europeo, con la voluntaria cesión de soberanía y competencias por parte de las comunidades etnoculturales constituidas en Europa en aras de la creación de un único Estado Europeo para los trabajadores europeos.

El Chotis: Baile madrileño

2008-10-22T15:01:00.000-07:00

El tradicional y castizo baile madrileño procede de Escocia. El "Chotis" llegó a Madrid en 1850 y se bailó por primera vez, en el Palacio Real, la noche del 3 de Noviembre de aquel año, bajo el nombre de Polca Alemana. A partir de ese momento, alcanzó gran popularidad y llegó a ser el baile más castizo del pueblo de Madrid, hasta convertirse en un símbolo del Madrid festivo.

Fue introducido en Inglaterra en 1848 y se expandió rápidamente por diversos países. En España tuvo gran difusión como baile de pareja a finales del mismo siglo, sobretodo en Madrid, en donde se convirtió en el baile-canción más emblemático, símbolo de los barrios de Lavapiés y Las Vistillas, de castizos, majas y chulapas. A este respecto, son célebres los chotis compuestos por Tomás Bretón (“La verbena de la Paloma”, 1894), Federico Chueca (“La Gran Vía”, 1886; “Agua, azucarillos y aguardiente”, 1897), Ruperto Chapí (“La Revoltosa, 1897). Ya en el siglo XX son famosos los populares chotis “Pichi”, “De las Leandras” o “Madrid”, de Agustín Lara.

En Madrid al principio se le llamo Polca Alemana, lo que da un dato mas de que en realidad el chotis es una polca lenta. El paso de denominación de schottisch a chotis, es facil de entender. A ver quien es capaz de pronunciar lo primero.

La forma de bailar un Chotis no es complicada. Las parejas que lo ejecutan, ataviadas con los trajes típicos de chulapos madrileños, lo bailan asi:

El hombre sujeta con una mano a la mujer y con la otra mano, metida en el bolsillo del chaleco y con lo dos pies juntos, gira en redondo sobre las punteras de sus zapatos, mientras la mujer baila a su alrededor. Cuando la música lo indica, la pareja da tres pasos hacias atrás y tres hacia adelante y se reinician los giros.

En un Chotis bien bailado, el hombre gira solamente en el espacio de superficie de un ladrillo o baldosa y mirando siempre al frente.

Se puede aprender a bailar el Chotis en las Vistillas, junto al Palacio Real y en la Pradera de San Isidro, durante las fiestas del santo patrón de Madrid.

CHOTIS MADRILEÑO

Pichi Agustín Lara

De las Leandras Agustín Lara

Madrid Agustín Lara

CHOTIS DE ZARZUELAS

La verbena de la Paloma Tomás Bretón

La Gran Vía Ruperto Chapí

Agua, azucarillos y aguardiente Ruperto Chapí

La Revoltosa Federico Chueca

Excursión Alcarria alta

2008-10-20T02:18:00.000-07:00

Nuevamente el Concejo de Madrid volvió a realizar una nueva excursión cultural por la Alcarria, está vez en su parte alta, pueblos de carácter turístico como Jadraque o Hita fuerón visitados por la expedición.

Pese a la amenaza de lluvia que se cernía sobre la comarca al comenzar el día, rapidamente dejo un día propio para una excursión en la que la armonía con la naturaleza y la camaradería fueron las notas predominantes.

En el transcurso de la tarde se procedió a disputar una pachanga de fútbol entre los asistentes para acabar el día.

Pueblo castellano

2008-10-05T16:21:00.000-07:00

Fotografías de exposición en referencia al aspecto étnico del pueblo castellano

15 de Septiembre: Día del nombre de Castilla

2008-09-15T00:39:00.000-07:00

Hoy, hace 1208 años nace testimonialmente en el Monasterio de Taranco de Mena en la comarca de las Merindades el nombre de Castilla (Tierra de Castillos) .

El nombre de Castilla aparece en un documento notarial por el que el abad Vitulo donaba unos terrenos. En ese documento aparece escrito «Bardulia quae nunc vocatur Castella» (Bardulia que desde ahora llamaremos Castilla). Un monolito en el lugar que antaño ocupó el convento recuerda dicho hito.

La Crisis económica

2008-08-25T08:45:00.000-07:00

Todos hablan de crisis económica, unos por ignorancia, otros por mala fe, y la mayoría por inercia mental. Y sin embargo, si hay algo que aparezca con meridiana claridad, es que no puede haber ninguna crisis económica. La crisis es simplemente financiera.
Porque si la Economía se compone de tres partes: Producción, Consumo y Distribución, el fallo está, única y exclusivamente, en la última parte, la menos “económica” de las tres.
En efecto, si las máquinas progresan a ritmo geométrico y la demografía occidental permanece estacionaria, cuando no en retroceso, es evidente que la Economía debería mejorar casi a diario, y los precios bajar. Si una Comunidad produce más bienes y servicios en una unidad de tiempo, sin aumentar la población, o aumentando ésta a un ritmo netamente inferior a la productividad, bajarán en barrena los precios por la simple dinámica de los hechos. Sin embargo todos sabemos que no es así, ¿Por qué? ¿Por qué las empresas quiebran a millares en todo Occidente, mientras sólo progresan, insultantemente, los Bancos y entidades de “servicios financieros”? ¿Cómo es posible que este hecho clarísmo no llame la atención y provoque la indignación de los más? Aun sin ahondar en el problema, sin necesidad de estudiar someramente la problemática y la operatividad de la Finanza, debe aparecer más que claro para la inteligencia más mediocre que si la producción alcanza cotas inimaginables hace sólo unos unos años, mientras que la gente sigue deseando consumir, el defecto actual sólo puede estar en la distribución; es decir, la Finanza.
FINANZA Y PODER
Cuando aludimos a la enfermedad de la Distribución, causante de la actual crisis “económica”, nos referimos, insistimos, a la Finanza. Con ello entramos en el problema del dinero, ese instrumento de cambio de bienes y servicios, del que casi nada se sabe.
En España especialmente, el desconcimiento acerca de la naturaleza del dinero es casi increíble, incluso entre altos cargos directivos de las empresas. La creencia general es que se trata de unos trocitos de papel con los que se “compran” cosas. La realidad es que esos trocitos de papel o metal representan, en el conjunto de un país occidental, apenas un 4% de lo que es el verdadero “dinero”. En grandes potencias industriales, como USA, no llega ni siquiera al 3%.
En realidad lo que la gente llama “dinero”, no es más que la “calderilla”. El resto es una fenomenal sobreestructura de créditos, manejada por Bancos; o mejor, por el sistema bancario. Una ficción que amenanza con llevar al mundo a la bancarrota como ya lo hizo durante la década de los años 30 del pasado siglo XX.
En toda comunidad humana regida por principios serios y éticos, el objetivo de la producción es el consumo y no la rentabilidad del capital.
La industria, la agricultura, y los servicios deben cubrir la demanda real -exclusivamente real y no la artificial, generada por un exceso de publicidad- y no asegurar beneficios inauditos al actual sistema usurario imperante.

Joaquín Bochaca: “Texto para un programa político de alternativa al sistema”

El holding israelí se instala en Castilla

2008-08-14T12:00:00.000-07:00

El holding israelí “Aeronautics Defense Systems”, fabricante de los aviones espía que Zapatero ha comprado, se instala en Castilla y León

La Comunidad de Castilla y León apoya la instalación en España de la industria que fabrica los aviones espía, No Tripulados Searcher MKIIJ, de los cuales el actual Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, ha comprado varias unidades con destino a Afganistán para “reforzar” la seguridad de las tropas españolas destinadas en ese país.Aeronautics Enterprise España (AEE), es la filial española del holding israelí Aeronautics Defense Systems, se instalará definitivamente en España, y montará una fabrica de producción en Valladolid.

Esta empresa israelí, dedicada al diseño y fabricación de equipos de defensa, preferentemente en el campo de la aeronaútica, es líder mundial en la fabricación de sistemas de control, vigilancia y seguridad. El pasado día 26 de julio, Aeronautics Defense Systems, compró a la empresa pública Gesturcal S.A., una parcela de 4.555 metros cuadrados en el Parque Tecnológico de Boecillo, donde va a construir su primera planta en Europa.

Desde España, la empresa israelí piensa introducirse en el mercado Ibero Americano y en el norte de África.La nueva empresa, Aeronautics Enterprise España (AEE), está participada en un 75 por ciento por el holding israelí, Aeronautics Defense Systems, y el 25% restante procede de capital privado español.

Todo sea por “Occidente” y el mundo “libre”… En lugar de retirar las tropas españolas de Afganistán, se mantienen y refuerzan al servicio de los intereses imperialistas y extranjeros.